Форум Восточного портала (http://oriental.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl)
Интересы >> Китайское языкознание >> стоит ли учить китайский только письменный?
(Message started by: Kam на 23.05.02 в 14:22:10)

Заголовок: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником Kam на 23.05.02 в 14:22:10
Вопрос тем, кто выучил или учит китайский язык (значит разбирается больше моего) - реально ли учить только письменный китайский без устного? Знание иероглифов ведь достаточно для общения с китайцами/чтения текстов и учаться они наверняка гораздо быстрее чем научишся говорить-воспринимать речь на слух.

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником Sat_Abhava на 23.05.02 в 14:52:02
А зачем себя так ограничивать?! ;) Освободитесь от этого страха перед китайским произношением! Если уж берётесь учить, то учите всё! Что-то будет идти впереди, что-то отставать - ничего страшного в этом нет. Если же сразу браться за "кособокое" изучение, то надеяться на положительный результат не стоит...  :)

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником An Misha на 08.07.02 в 04:17:42

on 05/23/02 в 14:22:10, Kam wrote:
реально ли учить только письменный китайский без устного?

А почему бы и нет? Есть пример Пушкина, который самостоятельно выучил английский письменный, но когда он вздумал на нём говорить, все покатились со смеху. И есть обратный пример Рубальской, которая несколько лет прожила в Японии, свободно по-японски говорит, но ни бельмеса не понимает в иероглифах.

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником совковая лопатка на 20.10.02 в 12:01:48
на самом деле гораздо легче учить китайский устный, а на письменный уйдет пропасть времени, да и зачем он, письменный-то, общаться ведь Вы собираетесь с живыми людьми, потому легче сказать, чем написать.

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником Алтынбек на 17.12.02 в 16:37:54
Вывод: Определите свои приоритеты, дабы не перегружать свой мозг...

Если для вас важна литература, то есессно - изучайте письменный (но смотрите какой, может и веньянь), ежели предстоит поездка, тогда разговорный.

Начиная с разговорного, вам придется любым способом уточнить "нормальное" китайское произношение у носителей языка.

Алтынбек  8)

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником Vladimir N на 16.02.03 в 11:01:55
Izvinite, chto pishu po-burzhuiski... :)

Ya uchu kitaisky v Shanhae.  Budet nemnogo ne po teme, no hochu dobavit', chto esli uchit'  kitaiski, to tol'ko v Kitae. Ubedilsya na svoem opyte.

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником u-li на 16.02.03 в 11:09:24
для общения знания иероглифов будет явно недостаточно. при этом ещё стоит учесть регион, в котором вы собираетесь общаться с помощью иероглифов - в Гонконге и на Тайване Вам понядобятся иероглифы старого образца написания, во всём остально Китае - иероглифы упрощённого, послереформенного начертания.  8,)
для общения я бы Вам всё-таки советовала заняться китайской речью. она значительно проще письменности. но вообще-то, учить только письменность имеет смысл когда речь идёт о мёртвых языках. и китайский - вполне себе живой, и говорит на нём большая часть населения земного шара.  ::)
Удачи :D

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником Jin Jie на 16.02.03 в 11:20:46

on 02/16/03 в 11:01:55, Vladimir N wrote:
Izvinite, chto pishu po-burzhuiski... :)

Ya uchu kitaisky v Shanhae.  Budet nemnogo ne po teme, no hochu dobavit', chto esli uchit'  kitaiski, to tol'ko v Kitae. Ubedilsya na svoem opyte.


Не могу все-таки полностью согласиться с Вами. А что касается учебы в Шанхае - это особая песня :)
Желательно совместить.. русскую базу + хорошую практику в Китае.
На своем опыте поняла, как много приходится наверстывать именно из-за того, что учила язык  в основном в Китае..
Правда скажу, что нигде так не прочувствуешь язык как в Китае, ради этого стоит и нужно учить его там.
Но тем, кто учит язык в России отчаиваться не стоит. Уверена, что современные возможности позволяют восстановаить практически полностью ауру китайского пространства, хотя и на некоторое время.



Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником Kizhe на 16.02.03 в 18:14:00

on 05/23/02 в 14:22:10, Kam wrote:
Знание иероглифов ведь достаточно для общения с китайцами/чтения текстов

Судя по моему собственному опыту, вполне можно научиться читать технические тексты и при этом не помнить, как читается большинство иероглифов (в японском).
Ну а что касается общения, то тут я присоединяюся к мнению предыдущих товарищей. Да и в любом случае рано или поздно захочется научиться говорить.

А что касается простоты - письменный vs устный, то это зависит от того, какая память у Вас работает лучше, зрительная или слуховая. Я, например, никогда не запомню слово, пока не увижу или не предствалю как оно пишется. А другие наоборот: на слух язык схватывают, но пишут с абалдеными ашипками или вообще не умеют.

ПК

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником Jin Jie на 17.02.03 в 00:00:13

on 02/16/03 в 18:14:00, Kizhe wrote:
Судя по моему собственному опыту, вполне можно научиться читать технические тексты и при этом не помнить, как читается большинство иероглифов (в японском).

А Вы не могли бы мне сказать...я вот совершенно не могу читать, если не помню как читается, иногда случается, что иероглиф знаком, а как читается не помню, но мне тогда и значение его довольно сомнительно. А как читать ,вообще не зная чтения, я не представляю. Хотя уже не первый раз встречаюсь с этим. Не могли бы Вы мне сказать, как Вы текст понимаете, не прочитав его, а проглядев как бы.
Хотя техника быстрого чтения состоит именно в  этом, не проговаривать слова, а воспринимать их  образно.. иероглифика наверное лучше всего может подходить для этого...т.е. схватывать смысл, минуя чтение...
А как Вы слова запоминаете?  А потом мне казалось, что японский текст уж точно прочесть можно, ведь там чтение дается или я ошибаюсь?
А еще вопрос (много наверное?) я тут прочитала у Розенберга, что он довольно отрицательно относился к тому, что японцы переходят на фонетическую азбуку, из-за этого происходит смешение двух способов передачи иероглифического и фонетического, это усложняет процесс обучения японскому языку, это так?

Заголовок: Re: Учить китайский только письменный
Прислано участником Kizhe на 17.02.03 в 04:00:20
Jin Jie,

Читать, не зная как произносятся иероглифы, проще простого. Сначала, маленькое отступление. Возьмем какой-нибудь иероглиф, например, 日 . Его можно прочитать ri(2), nichi, jitsu, hi , ka , il или еще как-нибудь по-вьетнамски. А почему я его не могу озвучить как "день", или "солнце"? Китайцы его озвучивают так, корейцы эдак, а русские - вот так. Я не вижу противоречия. Для многих изучающих китайский иероглифы первичны, а произношение вторично. Мы ведь не говорим "songshu! так она оказывается вот так пишется!" Мы скорее говорим: "Сосновая крыса - ага, запомним, что это - белка".
А японцами иероглифы используются для языка, для которого они подходят не больше, чем для русского. Так вот и получается: медь-ва кислород-то высокая температура-дэ реакция-ситэ, медь-оксид получили. - На месте русских слов - иероглифы.  (На самом деле, я не уверен насчет внутреннего проговаривания, его скорее всего нет).
В принципе, на русско-китайском можно написать:
我 вчера 行ил в 商店. В 商店е ничего 好его 不  是ло.
А что касается японского чтения, то там буквами даются только простые слова или окончания. А корень часто пишется иероглифом. И вообще их письмо называется кандзи-кана-мадзирибун, где кандзи=hanzi, кана -=японские буквы, мадзирибун=мешанина. Если бы японцы перешли на фонетику, то был бы полный мрак. При их фонетической бедности расшифровать технический текст было бы очень сложно (по крайней мере мне  :D).


Заголовок: Re: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником PenPnem на 24.05.05 в 20:08:37
Многоуважаемые, я бесконечно извиняюсь за свой пост, ибо исходит он из смятения и незнания. Некоторое время назад ради интереса купил самоучитель японского на CD. Мне очень понравилось, но я понял, что без соответствующих наущений не смогу ни к чему приступить. Немного поинтересовавшись и полазив по сети, нашел и сайт, и материалы, хотел купить первую книгу. Но человек, с которым я консультировался, сказал, что японский - для души, а в наше время следует учить китайский, исходя из практических интересов. Мне 20-21, и для меня очень важна не только эстетическая, но и материальная сторона. Исходя их этого можете ли Вы мне подсказать, какой из восточных языков в наше время наиболее востребован и какой стоит учить... У Вас на форуме заявлены сразу три языка  :) Конечно понимаю, что пост глуп, но ничего не могу с собой поделать - мне нужно понять: или я буду изучать язык, или я на это не способен и только зря захламляю форум.

Заголовок: Re: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником meiguanxi на 24.05.05 в 21:38:03
Конечно китайский более практичней. Это вам и дитя малое скажет.
Все равно что выбирать между ангийским и французким (кстати, аналогия очень хорошая)

Но... судя по вашему посту, вам больше подойдет японский.

Quote:
Конечно понимаю, что пост глуп, но ничего не могу с собой поделать

вы прям на японском глаголите.

Учите оба : )

Заголовок: Re: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником meiguanxi на 24.05.05 в 21:39:46

Quote:
Мне 20-21


а это вообще на чистом японском

Заголовок: Re: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником PenPnem на 24.05.05 в 21:48:19

on 05/24/05 в 21:38:03, meiguanxi wrote:
Конечно китайский более практичней. Это вам и дитя малое скажет.

Идеж таких дитёф узять???

on 05/24/05 в 21:38:03, meiguanxi wrote:
... судя по вашему посту, вам больше подойдет японский.

вы прям на японском глаголите.

Учите оба : )

:)

on 05/24/05 в 21:39:46, meiguanxi wrote:
а это вообще на чистом японском

:D
А откуда ноги растут у китайского и с чего начать??? Лучший сайт для японского - http://www.komi.com/japanese/ А для китайского?

Заголовок: Re: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником meiguanxi на 26.05.05 в 18:18:31
Вначале походите на курс для начинающих, чтоб с произношением проблем не было. Потом можете отовариться учебниками и грызть китайский гранит самостоятельно. (не без внешней помощи конечно).  
(если устанете грызть можете пососать : )

Однако, как сказал Конфуций: «三思而行» . Три (по нашему 7) раза подумай один сделай. Или как сказал здешний Сат Абхава «Хочешь учить китайский? – иди проспись»

Заголовок: Re: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником akhenaton на 28.06.05 в 01:12:41
Солидарен с Киже, который привёл очень яркий пример с получением оксида меди. Не помешает вспоминть, что, сдавая на водительские права, все мы учим дорожные знаки и понимаем их смысл (значения), забывая их официальные названия (чтения). Я тоже научился плавать раньше,
чем ходить: в самом начале, меня меньше всего
волновало чтение иероглифа на изучаемом
языке. Озвучивал иероглифы по-русски, вставляя служебные слова-пустышки и, таким образом, читал и писал тексты.
Напр. 我 я 写 пишу 得 (пустышка) 很 (очень) 长 длинно.
Когда пришло время учить разговорную речь, отталкивался уже от зрительного образа. Т.е. научиться письменной речи возможно, но насколько это хорошо?

Заголовок: Re: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником chee на 28.06.05 в 15:18:37
Кстати, meiguanxi, а куда можно походить на курсы для начинающих? Я тут по одной ссылочке нашла курсы, позвонила, а они говорят: сорри, временный перерыв, педагог отсутствует. И отсутствовал два месяца, а теперь, вроде бы, каникулы. Куда податься бедному начинающему? Еще по одной газетке курсы нашла, но у них педагоги русские, а хочется же с носителем языка общаться. Не приставать же к незнакомым китайцам, которых, кстати, заметно прибавилось на московских улицах?  

Заголовок: Re: стоит ли учить китайский только письменный?
Прислано участником meiguanxi на 30.06.05 в 18:45:03

Quote:
а куда можно походить на курсы для начинающих


Тут лучше всего синхронизироваться с университетом. Поищите какие универы с восточным уклоном - там должны быть курсы (думаю у вас в Москве с этим проблем не будет). И там информацию узнайте. Но наверное только с сентября.
Университетские преподователи - самое лучше.

Да и просто можете договориться  (напр обьявление повесить)со студентом (лучше студенткой)старшего курса, у которых с китайским очень хорошо (стажировки там, пятерочки). Недорого и практично.

Китаец вам сразу не нужен. Даже нежелателен (только если китаец преподающий китайский - но это черезчур хорошо). Подучите немного основы - и уж потом можно потихоньку начинать. (напр фонетику выучите - споймайте какого-нибудь китайца и давайте ему: "ŭ: - дуйбудуй?". или: "ни шуо  kōng". Всегда ходите с бумашкой, где записаны сложные для вас звуки - и суйте джунгуоренам эту бумажку под нос, непремено с милой улыбкой. (девушкам кстати по этой части полегче чем порням)

Только это все в теории. На самом деле очень сложно подойти к незнакомому китайцу и домогаться его. Лучше иметь своего личного... Домашнего. : )



Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010