|
||
Заголовок: Даосы и БИ? Прислано участником Volk на 29.05.04 в 21:05:22 Во всех системах развития человека (имеются ввиду полноценные, интегральные системы) телу уделяется самое пристальное внимание, что не удивительно - именно оно, бедное, призвано стать сосудом, в коем пестуется Дух. Соответственно существует достаточно много разнообразных двигательных способов работы с телом (асаны в йоге, вращения суфиев итд итп). Вопрос: почему в даосской традиции в качестве таких способов выбраны именно боевые исскуства (хотя, разумеется, не только они)? Уважаемый Даою писал, что внутренние стили изначально создавались и как алхимические техники и как прикладные БИ. Почему? Зачем? Есть точка зрения, что основателя Багуачжан старец даос обучал не боевому искусству, а чисто алхимической технике "вращающихся куполов", правда в самом деле позволяющей развивать большую скорость и мощь перемещений, а в прикладной стиль ее превратил уже сам Дун. |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником burillo на 29.05.04 в 22:17:28 on 05/29/04 в 21:05:22, Volk wrote:
Позвольте поинтерисоваться :), откуда дровишки? |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником Daoyou на 30.05.04 в 10:31:01 on 05/29/04 в 21:05:22, Volk wrote:
Согласно древней концепции 文武 - культурного и воинского как неотъемлимого единства , любая совершенная система должна развивать оба аспекта . И хотя существовали системы даоинь , туна и т.п. (которые в сильно упрощенном виде и известны сегодня как цигун ) , тем не менее именно целостные образования , такие как воинские искусства внутреннего направления получили наибольшее развитие . В разработку Дуна на основе "куполов" я не слишком верю , у даосов и поныне сохранились иные , более древние по сравнению с Дуном версии багуачжан . |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником nekto на 02.06.04 в 17:27:55 Одна и таже "идея" может проявляться в различных "формах и образах". Стремления даосов, буддистов, суфиев надеюсь не в 武 (имею в виду - угун 武功). неужто буддисты стремились создать "шаолинь цюань" и СаньФэны с Чжан Сунси только и мечтали о создании "цюань". Очень меркантильно звучит. На атомной энергии можно и овощи варить. "Безумные ученые" ковыряя природу на уровне законов и идей не всегда представляют куда их разработки будут употреблены купцами и "людьми". Военные ведомства в этом плане в первых рядах завсегда были. А даосская братва тоже из "людей" состояла, а "люди" есть "люди". А то, что уважаемый Дун поднабрался идей и методов не у крестьянско-армейского угун не вызывает сомнений. Хотя опыт имел и в этом тоже. "Опыт сын ошибок трудных ..... Джалаледдин Руми кручение в танцах любил наверное за его пользу в рубке саблей "почти багуа". А 文武 - идея-принцип и говорить, что каждый из героев Ляньшаньбо должон и шуфа заниматься, для гармоничного развития смешно. Есть народ который среди ушников более вэньский и на оборот. А в мозгах и действиях "людей", даже целостные идеи, чаще выражаются двойственно . Вернее тут начинается безсмысленные споры о наличии или отсутствия двойственности в двух. Дао в нас "или"мы в дао, угун в нас "или" мы в угун. Оставим хотябы "и". 8) Daoyou Приятно видеть под даосской "картинкой", строки "исламо-суфийских пиитов". ;) Енто положительная "традиция". И любовь к одиночеству тоже уважаю ;) Шучу пока могу :'( |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником Haku на 11.06.04 в 15:21:22 on 05/29/04 в 21:05:22, Volk wrote:
Volk, или Даою, даже не знаю, интересная версия. Сам придерживаюсь обратной - угун и нэйгун были совместно интегрированы. А почему? - ну видимо из-за практической ценности. А вообще, очень советую прочесть А.А. Маслова. Очень всё внятно и объективно там. |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником Дмитрий Н. на 11.06.04 в 20:13:22 on 06/11/04 в 15:21:22, Haku wrote:
Уважаемый Haku из Осло, если бы Вы знали Daoyou и Маслова в жизни, то вряд ли бы выставили данное сообщение на всеобщее обозрение. ;D |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником nekto на 12.06.04 в 13:28:51 "Уважаемый Haku из Осло, если бы Вы знали Daoyou и Маслова в жизни, то вряд ли бы выставили данное сообщение на всеобщее обозрение. " Енто точно. ;D ;D ;D Разве, что ради прикола. Одного ПРОФЕСОРА поперед ДРУГОГО енто веселит. Знать о оных следует, а в жизни можно и не встречать. Дедушку Куна вспомним: "....беспокойся отом, что сам не знаешь людей." Даосы и посвященные монахи бойцы (в какомто поколении) нас низких окружают. Однако. Шущу, куда без этого. ;) |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником chemos57 на 26.04.05 в 16:51:31 Уважаемый Daoyou а какую роль у даосов играло БИ(вспомогательную или имело более высокие функции например восполняла Мин)? Спасибо. |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником Daoyou на 26.04.05 в 17:35:51 on 04/26/05 в 16:51:31, chemos57 wrote:
Если говорить о БИ как о методах боя , то конечно же вспомогательную, но тем не менее очень важную - сохранение тела до завершения практики.. Если же говорить о понятии У - воинское, как воплощении центральной доктрины даосизма - алхимии, то такое противостояние своим ограничениям,жизненным препятствиям и даже смерти это и есть высшее воплощении воинского, не сравнимое с локальными победами над противниками. |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником chemos57 на 26.04.05 в 20:56:43 " у даосов и поныне сохранились иные , более древние по сравнению с Дуном версии багуачжан . " Уважаемый Daoyou не могли бы Вы несколько поподробней расказать о них? Спасибо. |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником Daoyou на 29.04.05 в 18:16:44 on 04/26/05 в 20:56:43, chemos57 wrote:
Дело в том что поподробнее я эту тему не исследовал. Только видел как работают, как прорабатывают разные аспекты. Могу сказать лишь что проработка намного суровей, хотя бы того же шага... |
||
Заголовок: Re: Даосы и БИ? Прислано участником Red_Zero на 30.04.05 в 16:06:18 on 06/11/04 в 20:13:22, Дмитрий Н. wrote:
Можно узнать, а в чем проблема то? |
||
Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010 |