|
||||
|
Заголовок: Учение (религия) будущего? Прислано участником Daoyou на 09.07.04 в 14:34:11 Приглашаю вас поразмыслить на тему : Нужна ли на ваш взгляд религия будущему , какова она должна быть ( синтез многих учений или доминанта одной) , что в ней должно измениться а что остаться незыблемым? Возможно это должна быть не религия , а какое то качественное иное учение? Если да , то какое? И какова , на ваш взгляд, должна быть функция экзотерических и эзотерических учений будущего? Если все это не нужно (на ваш взгляд) , что должно занять место общечеловеческой идеологии и в какой форме? |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником Spiderway на 09.07.04 в 16:55:06 Какая новая религия? Конец света на носу. ;D А если серьезно. Скорее всего, что глобализации религии не избежать. Глобализация экономическая, информационная затронула уже и религиозный бизнес. Сферы влияния будут делиться по новому, сглаживаться. Старые религии будут стараться популяризироваться разными методами (вроде новых переводов старых книг и т.д.). Новым это не нужно, так как они возникают в новых условиях иговорят с народом на более понятном языке. Вцелом количество всех этих "шевелений" будет возрастать, как и в любом бизнесе. Но. Здесь начинается очень большое НО. "Этот мир будет существовать, пока старцы молятся за него". И пока они есть, эти старцы, мастера, аксакалы - будет осуществляться передача старых знаний, будет балансироваться все те приключения, которые люди находят себе на одно место. Будет жить то зерно истины, которое не опишешь в книге, и кроме как от Учителя не получишь. И может быть появится человек, который возьмет на себя ношу вдохнуть жизнь в старые книжные учения. Может быть, вопрос о том, как его распять будет решаться на общемировом референдуме (мы же демократы), саму казнь превратят в телевизионное шоу а через некоторое время "признают" его божественную сущность и т.д. (Хотя сейчас скорее в сумасшедший дом закроют). Это может быть... Но пока наблюдается только первый сценарий. В одной из тем этого раздела говорится о том, что становится меньше мастеров, православные говорят, что становится меньше святых старцев. Меньше, несмотря на рост населения. А функции у религиозных учений все те же: - опиум для народа - возможность заработка для отдельных лиц - возможность все таки прорваться на то самое Небо P.S. Кстати очень наглядно сказал о современных особенностях религии Далай Лама (это касается не только буддизма). "Раньше Учитель жил отдельно, к нему шли люди, просились в ученики, он мог взять, мог отказать. Сейчас монахи, выехавшие в Америку и Европу вынуждены рекламировать свои школы, чтобы к ним хоть кто нибудь пришел". Причем это говорилось о реальных практиках... |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником nekto на 09.07.04 в 17:09:54 "И может быть появится человек, который возьмет на себя ношу вдохнуть жизнь в старые книжные учения." В нонешнее времечко Спасителей ждать, говорят безсмысленно. Хотя, кто ЕГО знает. По мне так : "Приготовиться к катапультированию!" ;) А апосля к "взвешиванию". ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником Haku на 09.07.04 в 17:11:08 если дозволите, то перефразирую. - Нужен ли Бог нашим детям? Как Вам такое? какими бы позорными не были людишки наши - всё равно ни куда без Веры они не денутся! Функция останется той же - максимальное приближение Человека к Абсолюту и в материи и в Духе. Лично мне близка "Роза" ... но не знаю так ли будет... |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником ZHE. на 09.07.04 в 17:21:15 Думаю,что будущее за "религиями опыта"(современные примеры таких религий - даосизм,буддизм,индуизм)."Религии веры"(по крайней мере в их нынешнем виде) ,основанные на недоказуемых догматах,в которые необходимо верить априорно,вряд ли будут в будущем играть ту роль,которую они играли в прошлом.Человечество постепенно склоняется не к тому,чтобы "верить",а к тому,чтобы "знать". Что касается экзо- и эзотеричности,то на мой взгляд - это просто разичные слои глубины проникновения в одно и то же.Поскольку в человеческом обществе всегда были,есть,и скорее всего будут как люди поверхностные,так и склонные к углублению в суть вещей,то и соотношение "экзо-" и "эзо-" вероятно останется таким же. |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником nekto на 09.07.04 в 17:52:41 "Люди" хотят знать?????? ;D ;D ;D ;D ;D ;D "Люди" всегда хотели верить в сказки. Пусть сказки будут добрыми и мудрыми и чуть красивыми. Нужен ли Бог нашим детям? Детям нужны РОДИТЕЛИ - тепло, мудрость, честность - и не на словах а на деле(жизни). Поборемся, кто сможет за СЕРДЦА ДЕТЕЙ, а то в борьбе за правду и достаток и истинннннну (в каждом понимании) за детские сердца давненько забывают РОДИТЕЛИ. :'( :'( |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником ZHE. на 10.07.04 в 10:48:11 on 07/09/04 в 17:52:41, nekto wrote:
Контингент,он всякий бывает.Кто-то и в сказки хочет и любит верить... Они(любители сказок эти) ещё телесериалы латиноамериканские очень любят смотреть... Каждому своё. |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником osya на 10.07.04 в 13:56:42 on 07/09/04 в 17:52:41, nekto wrote:
Eto tochno! |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником Spiderway на 10.07.04 в 13:59:47 on 07/09/04 в 17:21:15, ZHE. wrote:
По моему вера и опыт присутствуют во всех серьезных религиях. Религии, в которых нет передачи практик отмирают очень быстро. Например, в христианстве (во всяком случае православном) есть серьезные практики внутренней молитвы (реализация заповеди - "Непрестанно молитесь". Если будет возможность прочитать "Добротолюбие", сравните практики с практиками созерцания того же буддизма. Очень много аналогий, только идеологическая надстройка другая. Есть еще интерессная книга по этому поводу "Откровенные рассказы странника духовному своему отцу" - ее проще найти, и поменьше она. К чему такие практики приводят - любое жизнеописание Серафима Саровского. Кстати в примечаниях к "Откровенным рассказам ..." фраза: "Описанные здесь по поучению Св. Отцов способы сердечной внутренней молитвы требуют опытного водителя, без которого опасно отваживаться на этот высокий духовный подвиг." То есть практики требуют передачи от учителя к ученику. А в том же буддизме есть большое количество простых прихожан, которые приходят в храм помолиться, поставить благовонные палочки, получить простые жизненные наставления от монахов. Так что как раз в этом разницы особой не вижу. |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником ZHE. на 10.07.04 в 19:02:31 on 07/10/04 в 13:59:47, Spiderway wrote:
Это была просто классификация.Способ называть с целью разграничить,не больше. on 07/10/04 в 13:59:47, Spiderway wrote:
Между буддизмом и христианством есть очень существенное отличие.И то,что какие-то практические методы могут быть похожи,не означает,что между этими двум религиями нет разницы. То,о чем Вы пишите - это уже не религия в полном смысле этого слова,это продукт её деградации.Это уже больше суеверие и тупое исполнение уже никому не понятных ритуалов.Если сравнивать буддизм и христианство,беря в качестве примеров ТАКИЕ их образцы,то пожалуй да,разницы никакой. Хождение в храм,свечки палочки и прочая фурнитура - это не религия,это попы бабки зарабатывают. |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником lastochka на 12.07.04 в 00:31:55 on 07/09/04 в 14:34:11, Daoyou wrote:
Мне кажется, что можно этот вопрос задать несколько иначе. Не "какой мы хотим видеть религию в будущем?", а Каков, на наш взгляд, путь развития религий? Как выше уже было отмечено, глобализация проявляет себя очень настойчиво. И хотим мы этого или не хотим, но, скорее всего, в будущем, получится синтез учений. При этом, хочется надеяться, что крупицы знаний будут храниться отдельными личностями и передаваться "из уст в уста"... Что это даст? Это даст шанс. |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником osya на 14.07.04 в 13:43:41 Na moi vzglyad: Religiya dlya mass (massovaya religiya) ili religiya dlya lyudei, kotorie ishut svoi put' v soglasii s soboi i okruzayushim mirom. Dlya mass religiya uze ne nuzna, tak kak vse bol'shaya globalizaciya i informatizaciya zastavlyayut cheloveka vse dal'she uhodit' ot sebya. Llyudi stanovyatsya potrebitelyami raznoobraznoi info, kotoraya zameshaet v cheloveke potrebnost' samomu uznavat', chuvstvovat', razmishlyat i nakonec -- ponimat' !!! :( S drugoi storoni obratnaya storona globalizacii - raz'edinanie selogo. Chto i proishoditv umah. Nesposobnost' obrabativat' narastayushij ob'em info rassheplyaet cheloveka. (sam ne ponyal che skazal... :-X) chego-to ya otvleksya. Lyudi, kotorie ishut sebya, otkrivayut sebya, rabotayut s soboi, ponimayut chto Bog vnutri kazdogo iz nas, tol'ko nado sumet' eto otkrit'. Dlya chego nuzna religiya? Chtobi chelovek znal chto emu nuzno delat' chtobi otkrit' v sebe chasticu Boga. No mne kazetsya pri "globalizacii" ;) golovi i serdca - ponimanie chto nuzno delat' samo prihodit. Toka nuzno nauchitsya chuvstvovat' i ponimat'. POetomu ya schitayu, chto ob'edinenie lyudei mozet budet idti na osnovanii samopoznavaniya, samootkritiya. Globalizaciya nashih s vami serdec :) Globalizaciya chastichek Boga :) |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником Хаку Митиаки на 14.07.04 в 14:49:15 on 07/14/04 в 13:43:41, osya wrote:
Ося, а разве сейчас не так происходит и раньше видимо тоже происходило... а Вы не могли бы русифицироваться... а то колбасит :-/ |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником Уездный чиновник на 14.07.04 в 15:33:08 Коллеги, что мы получаем от религий, если так можно выразиться: 1. набор целей, к которым должно стремится в жизни, 2. набор ценностей, которые должно ценить :) 3. набор правил и норм, которым должно следовать, 4. набор практик, которые позволяют быть сопричастным окружающему миру, 5. картину мира и, в частности, набор позиций по отнощению к миру, которые позволяют, например, избегать страха сметри, вопринимать разные явления ппод определеным углом зрения и т.п. 6. набор социально-культурных идентичностей В наше время развитого воинствующего постмодерна все выше названное как бы размывается. Скорее всего дальше будет откат назад, но только в новых условиях. Вряд ли пропадут "тысячелетние брэнды", такие как христианство или буддизм, а вот практики изменятся. Скорее всего: 1. Нас ждет масса сект в рамках каждого из "тысячедетних брэндов" 2. Религиозные черты приобретут различного рода корпорации (фирмы, сообщества жильцов, клубы по увлечениям и т.п.), которые начнут формировать свои ценности по жизни, этические нормы и даже картины мира. Они будут вырабатывать собственные практики, слажащие прежде всего средством самоидентичности. При этом все они будут также ассоциироваться со старыми брэндами, относить к ним историю своих идей и традиций. 3. Нас ждет расцвет всевозможных психотехник и психопрактик ибо чем дальше развивался постмодерн, тем больше всякого эдакого он старался не замечать (например, современная цивилизация европейского образца напрочь игнорирует смерть). Все игнорируемое накапливается и проявляется в виде неосознанных страхов. Косвенный пример этому - распространение фильмов ужаса. 4. В религиозных текстах нас ждут акценты на свободу и справедливость. Образ избранных будет постепенно пропадать. |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником ZHE. на 15.07.04 в 11:50:46 Расцвет Кали-юги:) Но написано,на мой взгляд,толково! |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником zaza на 07.10.04 в 19:22:13 С перво надо уточныть что такое религия, и что такое учение... а потом можно подумать что к чему. |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником ZHE. на 08.10.04 в 10:02:54 on 10/07/04 в 19:22:13, zaza wrote:
Религия - от латинского religere,- "восстанавливаю связь".Надеюсь,понятно,с "чем" или с "кем",восстановление связи :) |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником nekto на 08.10.04 в 14:56:15 Мы то связи утеряли, но Он нет. ;) ;) ;) Так, что рассуждения безсвязных о Путях к тому, Кто связи "имеет" - СУЕТА. ::) |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником Daoyou на 08.10.04 в 16:08:59 "Моя судьба во мне самом, а не в Небе" - изрекли даосы. "На бога надейся, а сам не плошай" - тоже о том же. Сколько не кричи "Халва,халва" - во рту слаще не станет. Как не разевай рот в надежде что с неба наглотаешься манны небесной, глотать то все равно самому надо ;) Тоже и в евангелиях пишут, не зарывай талант в землю. О слове религия : Quote:
Есть кто-нибудь на форуме со знанием латыни? |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником bumali на 08.10.04 в 16:12:52 а что именно нужно перевести? |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником Daoyou на 08.10.04 в 16:19:17 on 10/08/04 в 16:12:52, bumali wrote:
Нужны слова с корнем lig ( ligio , ligare). Что в массе своей обозначают эти слова - "связь" или еще что-то? У меня все время почему-то приходит в голову "высшая лига" , есть с этим какая-то связь? |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником nekto на 08.10.04 в 16:23:28 К слову: Ты много в жизни сей хлебнешь, Пока в ней истину поймешЬ. Бывает сахар горше соли, А соль как сахарныйпесок песок. Уж лучше кушать горький хлеб, но свой, Чем лобызать медовый зад чужой. Абдурахман Джамми (извиняюсь забыл, как красиво выглядел перевод - склероз). Моя судьба то вомне, но и я в Небе. Все в его руках, даже наше отрицание его. Саади говаривал, что халва и мед в руках Кислосердых не радует ни вкуса, ни души. Всем всего ДОБРОГО. |
||||
|
Заголовок: Re: Учение (религия) будущего? Прислано участником chemos57 на 08.10.04 в 17:43:59 "Нужны слова с корнем lig ( ligio , ligare). Что в массе своей обозначают эти слова - "связь" или еще что-то? У меня все время почему-то приходит в голову "высшая лига" , есть с этим какая-то связь? " Я знаю румынский(производный латинского) ещё немного учил латынь, и могу сказать что ваша догадка в принципе верна ligio можно перевести как лига,легион. |
||||
|
Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010 |