Друзья, если на форуме есть айкидоки со стажем, то пожалуйста, расскажите нам об Айкидо на Улице, точнее Айкидо против Улицы. Это вообще реально, кто-нибудь смог применить Ирими-нагэ или Кайтэн-нагэ против уличного бойца ?
 
    Поймите правильно, в этой правде нет "наезда", есть огромное желание разобраться со сказками...    
 
P.S. (восточные сказки — зачем ты мне строишь глазки  )

        Это основная проблема Айкидо — действие от защиты или точнее действие как реакция на атаку.

да могу. а те кто не могут применить свое боевое искусство оного просто не знают и не  умеют. надо учиться а не ,,,,,,, говоря о "восточных сказках".

 
1. Фу-у-у-у, моветон какой  пошел...    
2. Я смело могу на улице применить Дзю-дзюцу, ну немного Каратэ, а вот с Айкидо (пока) проблема, но я упорно ищу выход  
 
P.S. Просто Вы нас явно переросли...Мне кажется, что Вам было бы более уютно на форум [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ] , чем здесь общаться с какими то "ботаниками" и "неудачниками", у которых такие смешные, на ваш взгляд, проблемы. Мы же, простые смертные, никогда не чурались дать ответ новичку, потому как сами когда-то были новичками...  

 
Судя по моим тренировкам — загонять противника до смерти!  
 
А вообще, я присоединяюсь к вопросу: что реально может противопоставить айкидока уличным ... м-м-м хулиганам!
.

Суть карате "одним ударом -наповал", к примеру. А какова суть айкидо?  

Хотя умение ломать руки еще никому не повредило.

Нам на пример, на вопрос а нафига все это, отвечают, что дескать базовые формы и упражнения. Опять же иногда показывают т.н. "боевые формы". А в "боевой форме" даже ирими-нагэ выглядить круче и практичнее.

  
 
     А я ведь про это и говорю — зачем учить то, что реально нельзя применить на практике? Зачем учить "базу", если "боевая форма" эффективнее изначально?  Даже в Каратэ — есть круговой удар ногой в голову Маваси "по классике", более длинный и красивый, с выводом колена в сторону, и его "боевой" вариант, более короткий, емкий, быстрый...    

 
О каких "принципах Неба и Земли" идет речь?  
Если коротко : о взаимном питании неба и земли в приложении к дуальностям внутри тела, себя и противника, себя и внешнего мира. Иними словами :  
 
 "Каждая вещь, существующая между Небом и Землей во всех четырех сторонах и восьми пределах света, имеет свое установленное место, и все мириады явлений имеют свой исток............ Постижение кулачного искусства тоже следует этому общему правилу. "
 
"Это значит, что пустое и наполненное могут претерпевать превращения и друг в друга перетекать. "
 
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
 
а также:
问∶天地之心亦灵否& #65311;还只是漠然无为？ 曰∶ 天地之心不可道是不 灵，但不如人壬地思 虑。伊川曰∶天地无& #24515;而成化，圣人有心& #32780;无为。
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
 

   Procurator
Можно замечательно ударить маваси, без предварительного выноса колена в сторону, только с разворотом на опорной ноге.  
 
 Можно. Типичний пример показушного, нереалистичного удара.Против слабого и пугливого спарринг партнера проходит на ура.
 
 
******************
говорит больше об амбициях, а не о знаниях.
*************
   Кстати в классических ударах каратэ маваси вообще не было, этот удар в каратэ появился не так уж и давно, в ката я его чего-то не припоминаю.
 

Procurator
Спасибо, с удовольствием посмотрел на Юкимицу Хасегава  
 То, что можно принять за маваси, глядя со спины, — это, так называемый, микадзуки. Выполняется не полностью выпрямленной ногой,   , колено здесь, можно сказать, ни при чём. И кстати при этом ударе колено направлено вверх (в ролике не видно) и в сторону не выносится .

А вообще, я присоединяюсь к вопросу: что реально может противопоставить айкидока уличным ... м-м-м хулиганам!

Хотя умение ломать руки еще никому не повредило.

Зачем учить "базу", если "боевая форма" эффективнее изначально?  

Так что я считаю, что эффективная техника не может быть не красивой.

Я настаиваю, что в пределе любое болевое удержание в айкидо — путь к ломающимся костям!

Кстати в классических ударах каратэ маваси вообще не было, этот удар в каратэ появился не так уж и давно, в ката я его чего-то не припоминаю

Ответ прост.. айкидо на улице не работает. Оно работает у некоторых айкидок..у которых есть опыт предыдущего каратэ, дзюдо и прочее... У человека котрый занимался только айкидо... ну..может будет шанс..лет эдак через много....

Теоритически применить можно, если перед тобой немощный и тщедушный противник, а если их много и они не уступают тебе в силе и весе Твоим преемуществом может являться только техника.
Говоря о 4 критериях оценки противника в айки-дзюцу-( необходимо бысро оценить пртивников до начала боя) это — 1. Вес и физ.сила. 2. Сила духа и КИ. 3.Скорость. 4. Техника. Существует методика этого.Чем больше у вас преемуществ из перечисленных, тем выше шансы на победу. К сожалению 4-й параметр реально можно оценить только после сталкновения, если заранее не знать противника .
Мой совет- не нужно применять айкидо на практике, вы можете испугать противника размахиванием руками и необычными стойками. А вдруг вам это удасться? И вместо пары синяков вас изувечат.
СЛАБОГО БЬЮТ КАК ПОПАЛО, КАЖУЩЕГОСЯ СИЛЬНЫМ ТОЛЬКО НАСМЕРТЬ.( это один из постулатов Айкидзюцу)