|
||
|
Заголовок: Л.Н.Гумилев. Смерть Будды. Прислано участником Kun на 20.11.03 в 20:15:33 Читаю недавно у Гумилева про Будду: "Пока он сидел под пальмой и пользовался уважением всей Бенгалии, соседнее племя напало на княжество Шакья и перебило всех его родственников. Ему об этом сообщили. И восьмидесятилетний старик, самый уважаемый в Индии человек, пошел с палочкой по саду, в котором играл ребенком, по дворцу, где его воспитывали - и везде лежали его родственники, его слуги, его друзья, разрубленные пополам, искалеченные, изувеченные. Все было залито кровью. Он мимо всего этого прошел, но не смог остаться равнодушным и впал в нирвану." Л.Н.Гумилев, Энтогенез и культурогенез. Глава IV из книги "Конец и вновь начало", Москва, ДиДик, 1997. Оставлю в покое непонятные пассажи автора насчет переживаний Будды ("но не мог оставаться равнодушным" - а что, Будда учил равнодушно взирать на трупы изувеченных?). Хочу задать более конкретный вопрос - встречал кто-нибудь в других жизнеописаниях Гуатамы Шакьямуни факт убийства всей его бывшей семьи незадолго до паранирваны? Спасибо! |
||
|
Заголовок: Re: Л.Н.Гумилев. Смерть Будды. Прислано участником suvarna на 05.12.03 в 00:14:22 Про уничтожение рода Шакьев я где -то читала, но. насколько я помню, Гаутама скончался по другому поводу. Согласно одной версии от проказы, по другой - грибочков нехороших накушался. |
||
|
Заголовок: Re: Л.Н.Гумилев. Смерть Будды. Прислано участником apxat на 08.12.03 в 18:36:10 :)., разве важно , от чего и как он умер? а помочь может время ;) |
||
|
Заголовок: Re: Л.Н.Гумилев. Смерть Будды. Прислано участником Kun на 11.12.03 в 21:36:56 Спасибо! Ответ (не прямой, по крайней мере) я нашел в книге Патру Ринпоче "Слова моего совершенного учителя" (изд. The sacred literature series, 1998, p. 119). Перевожу с английского: Однажды армии Вируджака, владыки Шравасти, напали на город Шакьев и убили 80 тысяч людей. В этой время у Будды разыгралась головная боль. Когда ученики спросили у него, почему это так, он ответил: "Много жизней до этого все эти Шакьи были рыбаками, жившими тем, что убивали и поедали много рыб. Однажды они поймали две больших рыбы и, вместо того, чтобы убить их сразу, оставили их привязанными к шесту. Бившись в агонии рыбы думали: "Эти люди убивают нас, хотя мы им не причинили никакого вреда. За это пусть однажды мы убьем их, когда они нам ничего не сделают." Из-за этих мыслей случилось так, что рыбы переродились королем Вируджакой и его министром Матропакарой, в то время как все остальные рыбы, убитые рыбаками стали их войском. Сегодня они убили Шакьев. В это время я был ребенком одного из рыбаков и, смотря как рыбы, засыхая, бьются в агонии, я смеялся. Из-за этого у меня сегодня и головная боль. Но если бы я не достиг всех качеств, которыми обладаю, я тоже был бы убит войсками Вируджаков." Н-да, согласно этому тексту реакция Будды на происшедшее соответствует его учению. Это несколько противоречит версии Гумилева. Так что вопрос в том, какому источнику больше доверять. |
||
|
Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010 |