|
||||
|
Заголовок: Что приводит к философии Прислано участником pankrat на 03.09.04 в 00:10:55 Наступил новый учебный год. С праздником ре.... дамы и господа! Надеюсь, что с наступлением осени форум немного оживится. Может быть затронутая мной тема будет способствовать этому. Моё личное мнение и мнение некоторых людей можно посмотреть здесь http://forum.anthropology.ru/viewtopic.php?t=62. Скопирую немного... "Могу начать с себя. Философия привлекла меня недавно. Мне стало интересно ответить себе на вопрос "В чём смысл жизни?" и ещё было нечем заняться. Ответ на поставленный себе вопрос я нашёл. В начале были довольно сильные положительные эмоции, а потом опять, постепенно, стало скучно. Не хотчу делать всё это в виде опроса. Насколько философы застенчивы?" |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Хаку Митиаки на 28.09.04 в 12:50:58 Возьми-ка лопату дружОк, и всё само-собой пройдёт! "Горе от ума!" ;D ;D ;D ;D ;D |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Виталий Иванов на 30.09.04 в 16:45:15 У имеющих способность мыслить неизбежно появляются мысли. И чем выше эта способность и продолжительнее опыт мышления, тем все больше накапливается мыслей. А касаются они абсолютно всего, что попадает в круг восприятия, который опять-таки постепенно все расширяется. Это процесс абсолютно естественный. В какой-то момент выясняется, что ты уже занимаешься философией, т.е понятиями наиболее общими из созданных человечеством. Таковые понятия интересуют не всех и доступны не всем, соответственно, не каждый – философ. :) Можно осваивать чужие понятия и теории или свои создавать. Последнее, на мой взгляд, интереснее. :) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Dharmakaja на 01.10.04 в 14:17:00 Quote:
беспокойный ум... беспокойный ум рождает томление, томление ведёт к заботам, заботы истощают дух... |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Zangezi на 12.10.04 в 14:48:47 Что приводит к философии? Только философия и ничего кроме неё :) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sidhk на 12.10.04 в 17:45:28 Мне нравятся позитивисты и неопозитивисты. Они говорят, что философия, как наука - не нужна. Да и нет ее, в общем. А есть разные другие науки, области знания и интересы... Корпускулярно-волновой дуализм, замедление времени - к физикам. Дух, материя - к биологам и теологам и т.п. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником pankrat на 13.10.04 в 00:15:21 Sidhk, а прагматики Вас не интересовали? |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sidhk на 14.10.04 в 11:42:20 Прагматики - тоже хорошие ребята. Но они понимают все слишком буквально. Часто, интегральные теории, стратегические изменения и пр. ими отвергаются из-за кажущегося отсутствия связи с практикой. Неопозитивисты же, в частности, не отрицают, скажем влияния Конфуцианских ритуально-музыкальных действий на человека в плане стабилизации и гармонизации отношений в общесте. Просто, они говорят, что сие - наука социология или муз. акустика или еще что-то. Но - не философия. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 14.10.04 в 12:39:52 Люди, почитайте круглые столы в "Вопросах философии" за последние месяцы - и у вас отпадут вопросы - нужна ли философия. Та философия, которую вымучивают для сдачи экзамена в институте, и даже та, которую сдают на кандидатский минимум - далека от той, которая осмысленна и интересна по-настоящему. Например, проблема модернизации. Да и вообще, как вы определите, что есть культура? Или чем, например, политик отличается от историка? Т.е. живые, актуальные проблемы современности, но не с точки зрения социологии и других дисциплин, а категории. Как токо мы можем подвести научную базу под то или иное понятие - оно приобретает иной, завершенный смысл. Есть факт, а есть трактовка и смысловая основа этого самого факта. Поэтому для большинства - философия - ничто, мучение. ДЛя избранных же - образ жизни. Можно не быть профессиональным философом, не писать умные статьи, но быть просто думающим человеком. И это тоже будет философией. Вот. ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Jalal_Huseyn на 18.10.04 в 12:47:40 А с чего вы взяли, что философы застенцивы?? Философ это ещё не значит слишком умный неудачник! Хотя многие так думают! |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 18.10.04 в 12:56:58 Не предметная получается дискуссия. Если высказали мыслю свою - так развивайте ее. ;) попредметнее |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 04.11.04 в 06:10:00 К философии людей приводит ощущение смерти, но не страх, а любопытство. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 04.11.04 в 08:49:10 Уж не под впечатлением ли Шутника из Каменской Вы пребываете? ;D Какой еще смерти? |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 04.11.04 в 10:45:28 Платон в одном из диалогов (уже не помню в каком именно) сказал, что философия - это приготовление к смерти. По-моему, мысль весьма здравая. Собственно говоря, смерть - основа культуры, которая представляет собой защитный механизм борьбы сознания со смертью. Культуру в целом можно свести к способам помыслить смерть, то есть в некотором роде обезопасить себя от нее. А что за Шутник? Я не в курсе. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 04.11.04 в 11:04:48 проблема смерти всегда связана с вопросом существования и смысла жизни. Это проходит КРАСНОЙ нитью через всю философию. ОДнако как таковую смерть обсуждать не интересно. Вы читали "Исповедь " Л.Н.ТОлстого? |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 04.11.04 в 11:31:58 Quote:
Я не говорил, что смерть - это основная тема философии. Я лишь сказал, что смерть является двигателем культуры, а озабоченность смертью, зачастую даже подсознательная, приводит человека к философии. Quote:
Нет. Я вообще мало читал. Разве что Ницше, Лао-цзы, Канта, Платона... Да, еще Розанова и Шестова. Может быть еще кого-то... Сейчас не помню... |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 04.11.04 в 11:34:06 Много читать вообще не стоит. Достаточно заголовков. Вот я смотрю на название трактата Нагарджуны "Опровержение идеи бога-творца", и мне все понятно. Зачем дальше читать? |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 04.11.04 в 12:24:32 Ошибочный подход - выбирать чтиво по названию. И от чего же зависит эрудиция, как не от чтения+прочее. Лучше иметь дело с первоисточником, чем с его трактовками и передергиваниями извне и в меру компетенции комментирующего лица... |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 04.11.04 в 13:04:01 Quote:
А зачем она нужна - эрудиция? Я, кстати, видел много эрудированных людей (как правило, это были дамы-университетские преподаватели), у которых знания хранились в голове как на каком-то складе, куда их свалили без всякого порядка и смысла. Quote:
А... исследований я вообще мало читаю... но там есть ценная вещь - цитаты из первоисточников. Этого достаточно. Есть еще такой Фрейд. Его вообще читать не надо - он в воздухе носится. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 04.11.04 в 13:41:53 чем же вам дамы-университетские преподаватели не угодили? Они, с вашей точки зрения, - самые эрудированные? Вы заблуждаетесь. Энциклопедичность - еще не есть эрудиция. А набор фраз "для понтов" - так это сейчас модно. Так называемая - подмена понятий. Но у каждого - свой путь. А Фрейд-то большинство своих идей заимствовал у других ученых, менее известных. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 04.11.04 в 14:35:06 Quote:
Да мне вообще дела до них нет, я просто закономерность привел. Чем эрудиция отличается от энциклопедичности - не знаю... По теме вам есть что сказать? |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 04.11.04 в 15:56:24 могу сказать, что к философии людей приводжит, прежде всего, интерес к жизни |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 04.11.04 в 16:06:52 Quote:
Одно другому не мешает. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 05.11.04 в 11:28:04 Если говорить о происхождении философии, то, как известно, выползла она из мифологии. Мифология - страх чел. перед природой, т.е. перед смертью. Если говорить, что приводит к философии (а не привело к философии), тоэто совсем другое. Ежели говорить о совеременной философии, то проблемы возникают вообще другие. Если же говорить в целом - что может привести современного человека к некоему филосовствованию, то здесь все в комплексе - и особый склад ума этого человека, и его жизненный опыт, и т.д. А то, о чем вы говорите - больше похоже на суицид |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Siomaneki на 18.11.04 в 20:37:59 Затронута интересная тема, правда не уверена ,что она может иметь каое-то завершение, наверное в этом тоже есть философия ??? Мне понравилась фраза " к философии людей приводит, прежде всего, интерес к жизни". в подтверждении слава Ницше "Тот кто знает ЗАЧЕМ жить , может вынести любое КАК", а без философии добраться до самой сути я думаю невозможно. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 19.11.04 в 09:59:09 Будь весел, не грусти, Стоит на этом свет. Что было - то прошло, Что будет - неизвестно. Так не грусти о том, Чего уж нет........... (Омар Хайям) Тоже своя философия жизни (позитивная). |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 19.11.04 в 11:14:45 Quote:
Интерес к жизни приводит к путешествиям, а не к философии. К путешествиям, разумеется, в широком смысле. Для многих это ограничивается странствием от дома до ближайшего пивного ларька. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 19.11.04 в 11:29:52 поэтому есть философы, и есть "философы" в кавычках, которые до пивного ларька и путешествуют. ;) Мы же говорим о поиске не по Яндексу :-) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 19.11.04 в 12:20:24 Опять вы ничего не поняли. При чем здесь пивные ларьки? Хоть в Индокитай путешествуйте, разницы никакой. К философии все это не будет иметь никакого отношения. Наверное поэтому Морис Бланшо последние сорок лет жизни не выходит из дома. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 19.11.04 в 12:29:42 сорри, переценила вас. Думала, что вы мыслите аллегориями, а все оказалось так прозаично ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 19.11.04 в 19:32:44 Не люблю аллегорий. путешествие - это, если хотите, определенный способ существования, который путешествием как таковым не исчерпывается. Он рождается из интереса к жизни. Философия - антагонистичный способ, рождающийся из интереса к смерти. Впрочем, поскольку интерес к жизни рождается из интереса к смерти, то многие люди подменяют философию путешествием. Это им не помогает. Боюсь, что философия тоже не помогает. Остаются мистические практики, но ими я прицельно не занимался, поэтому не могу ничего сказать. |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Sergey_Badmaev на 20.11.04 в 00:33:03 Перечитал работу своего кореша, закончившего Кемеровский университет по кафедре философии. На тему происхождения философа он пишет следующее: Философа породил вопрос о связях, наивная иллюзия возможности персонализации себя в мир и обретение связи с ним. Выступая субъектом познания, он связал себя с окружающим миром и другими сознаниями. Обнаружение связи ассоциировалось с интеллектуальной победой и неким жизнеутверждением. («Все другие вещи имеют части других вещей… во всем находится часть любой вещи… существуют многие части от многих… любая вещь есть и была образована из того, в чем участвовала". Анаксагор «Любой элемент может развиваться и расти лишь в связи со всеми другими элементами и через них.» Т. Шарден ) Стремление обладать миром и мышлением на условиях их непротиворечивости есть рудиментарный отголосок мифологической и религиозной ментальности. Установление связей на такой основе не имеет ничего общего с коммуникацией – единственной целью конституирования всякой связи. Мотив же данного установления – простое стремление к самосохранению коллективного типа мышления, когда реципиенты коммуникации настолько несостоятельны, что удовлетворяются простым эффектом коммуникации, иллюзией. Не осознавалась метафизическая условность самого понятия реальности. Из-за ничтожества элементов субъективности в полаганиях, аннигиляция заданного мышления, апеллирующего к массовости, и заданного бытия оказалась невозможной. Любой предъявитель рефлексии оказался неспособным к качественной метаморфозе своего сознания, укорененного в общем потоке массовости. («Но ведь и я существую; зачем прошу я Тебя прийти ко мне: меня бы не было, если бы Ты не был во мне. Я ведь еще не в преисподней, хотя Ты и там. И «если я сойду в ад, Ты там». – текст из «Исповеди» Блаженного Августина. Пять коротких, прерывистых, интенсивных смысловых сгустков, легко пронизывающих сложную проблему субъективирования объекта – в акте любви даже, а не простого познания – сворачиваются и удушаются последней цитатой из религиозного текста. Здесь текст совершеннее своего автора, не потому, что достоверно отображает его личность (заслуга, скорее, авторская), но благодаря своей открытости: авторский текст конфликтует с авторитетным на уровне формы, и нам доступно разглядеть богоборческие мотивы (…я ведь еще не в преисподней, хотя и Ты там…), пусть приведенные для публичной казни – они имеют личностное происхождение – и простая готовность Августина растворить свою личность в личности бога не скрывает конфликта – бытийная энергия текста не позволяет ему раствориться в контексте, подобно тому, как сам Августин не может раствориться в боге. Текст формально соответствует сюжету на уровне смысла: последнее цитируемое, привнесенное извне высказывание, перекрывает по значимости и интенсивности высказывания авторские. Автор, поднявшись до проблемного состояния в размышлениях о боге («Ты и там…»), пройдя сквозь цитату, удовлетворяет требованиям деперсонализации, самоустранения, и выходит из нее уже обоженным, способным на дальнейшее пребывание с богом – «Меня не было бы, Боже мой, вообще меня не было бы, если бы Ты не был во мне. Нет, вернее: меня не было бы, не будь я в Тебе, «от Которого все, чрез Которого все, в Котором все» - цитаты возникают периодически, в режиме интертекста – так, в тексте – формально – реализовано подобие того, как индивидуальное сознание погрязло в массовом.) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником PrabhaLoka на 21.11.04 в 18:26:50 Философия может завораживать непрерывным потоком безупречной логики или просто красотой и ловкостью манипуляций абстрактными символами и понятиями. На деле мы имеем просто вопросы. Вопрос о смысле жизни, к примеру, остается открытым для каждого независимо от степени заинтересованности данной темой, причем истинного ответа никто и никогда не получит. Есть только путь избавления от всякого рода вопросов. :) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником bumali на 22.11.04 в 09:05:20 множество может быть точек зрения. И никгода ни к чему мы не придем, если будем просто каждый о своем петь, не прислушиваясь к другим. Если задуматься, то на каждом этапе человеческого существования люди задумывались над разными проблемами, что было связано с насущными вопросами их бытия. При этом, мысли о смерти посещают рано или поздно всех. Но не все с становятся философами и не у всех размышления можно назвать философскими. Да и где та грань, когда вы определяете - что есть философское высказывание, а что - нет? Чо есть философия? Да у всех она будет своя, равно как и критерии ума, красоты, правильности и т.д. Поэтому и говорить, что к философии приводит интерес к смерти или жизни, тоже, наверно, не совсем правильно..... |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Mak-Sim на 17.01.05 в 18:27:00 on 09/30/04 в 16:45:15, Виталий Иванов wrote:
Виталий добрый день, простите а не ваши ли я статьи читаю на Стихире?) Помните у Мюнгхаузена был отличный ответ за дословность не ручаюсь:) "удачно выйдешь замуж будешь счастливым человеком, нет -философом" |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Teora на 18.01.05 в 06:03:49 ИМХО, к философии приводит желание объяснить себе собственное существование :) Говорят, что наше подсознание его толком не осознает :) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником TENGU на 18.01.05 в 13:34:46 К философии ;)- т. е. созданию колебаний воздуха :D - приводит желание поговорить, не важно с кем и о чём; 8) а так же желание казаться умнее, чем это есть на самом деле; а так же желание показать другим, что их IQ ниже. :o Не луче ли заняться делом в место философствования, пользы-то больше будет (для всех). ;D |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Mak-Sim на 18.01.05 в 16:32:47 on 01/18/05 в 13:34:46, TENGU wrote:
думаю с возрастом поймете что философия не такая уж и бесполезность) она присуща почти каждому человеку с разными уровнями АйКу) |
||||
|
Заголовок: Re: Что приводит к философии Прислано участником Цзошучжан на 23.01.05 в 08:50:48 on 11/04/04 в 15:56:24, bumali wrote:
Интерес к жизни приводит людей к тому, чтобы не совершить немедленно сэппуку. А к философии их приводит надежда, что путем отвлеченных размышлений они смогут улучшить свою жизнь. Кому-то даже удается. Чаще нет. |
||||
|
Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010 |