|
||||
Заголовок: пост в буддизме Прислано участником pmdmitr на 25.03.05 в 10:05:52 Добрый день. Может ли кто-нибудь расказать про практику поста в буддизме. Меня интересует 1) цель (ради чего) 2) практика (чего НЕ делают, чего делают) Спасибо. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 26.03.05 в 20:04:19 on 03/25/05 в 10:05:52, pmdmitr wrote:
Дык кажется нету такого вот прям поста в буддизме.Есть обеты,но они либо для монахов,либо привязаны к конкретной йогической практике(в Ваджраяне например)... А вот так чтобы каждый год поститься,как у христиан - от масленницы до пасхи,не знаю,никогда не слышал.Впрочем,чем чёрт не шутит,когда Господь завтракает... А вообще пост привязан к конкретным сезонам(в христианстве) и с этой точки зрения полностью биологически обоснован.Так что если в буддизме и есть что-то подобное,то цель у него та же - дать передых организму и уму два раза в год...,очищение опять же таки... В общем - весьма прагматичные цели. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 01.06.05 в 14:44:55 on 03/25/05 в 10:05:52, pmdmitr wrote:
ели вспомнить что будда умер объевшись свининой :) то такие вопросы я думаю отпадут в общем я слышал что монах может поесть убитое жс если оно убито и приготовлено не специально для нево Такие дела |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 07.06.05 в 17:35:25 on 06/01/05 в 14:44:55, alex999 wrote:
Будда умер не от того,что ОБЪЕЛСЯ свинины,а оттого,что мясо поднесенное ему было некачественным(у того,кто подносил не было другого по причине бедности)... Не думаю,что Будда много его съел. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 07.06.05 в 17:48:18 on 06/07/05 в 17:35:25, ZHE. wrote:
все возможно точно так как вы говорите и мясо конечно было дикого вепря но какая разница :) сам будда я думаю сказал бы на это что реальность подобна сну Все неважно :) |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 08.06.05 в 10:36:37 Я только о точности формулировок. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 08.06.05 в 10:44:04 on 06/08/05 в 10:36:37, ZHE. wrote:
это была просто неудачная попытка эпатировать публику :) Ваабще вас приятно слышать очень на этом форуме Вот забавный текстик относительно точности формулировок :) http://www.praktika.narod.ru/budd/book/luna.htm |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 08.06.05 в 11:22:43 Классный текст ;D ;D ;D Тока он не о точности формулировок,а вообще обо всём. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником Lost_Buddha на 27.06.05 в 14:20:55 насчет постов в Буддизме. "Истоящая свое тело - ты остощаещь свой разум, Истощая разум, ты уподобляешься обезьяне и никогда не встанешь на путь истинный" "В куске мяса нет греха, грех в мыслях" Гаутама. Последний Будда |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 27.06.05 в 15:09:05 on 06/27/05 в 14:20:55, Lost_Buddha wrote:
а будда мог о грехе что либо говорить любопытно ? Мне казалось христиане и прочие этим грешат :) |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 27.06.05 в 15:28:40 on 06/27/05 в 15:09:05, alex999 wrote:
Ето смотря в чьём изложении ;D Ежели например в изложении мадам Рокотовой(она же Е.Рерих) то вполне возможно...её эклектическое мировоззрение накладывает отпечаток,терминология самая разнообразная,в т.ч. и христианская(см.Рокотова "Основы буддизма" ) |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником Lost_Buddha на 30.06.05 в 11:23:09 Терминология.... если угодно, можно заменить слово "грех" на " тяжелую карму". Суть от этого не поменяется. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 30.06.05 в 11:46:15 on 06/30/05 в 11:23:09, Lost_Buddha wrote:
ну то есть надо понимать ваше высказывание следующим образом "Источником неблагой кармы служат мысли а не действия" Тоже весьма сомнительно что это именно буддисткое высказывание А нельзя точную цитату ? |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 30.06.05 в 11:49:09 on 06/30/05 в 11:23:09, Lost_Buddha wrote:
Насколько я понимаю,"грех" - это ДЕЙСТВИЕ телом,речью или умом,которое как раз и создаёт то,что называют "тяжелой кармой"...Так что вряд ли можно заменить. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 30.06.05 в 11:54:22 on 06/30/05 в 11:46:15, alex999 wrote:
Вообще-то источником ЛЮБОЙ кармы служит ДЕЙСТВИЕ.Только вот действие может быть разным - действие телом,речью,умом.Для того,чтобы кармический результат любого действия был максимальным необходимо наличие 4-х условий: 1) Знать,ЧТО именно собираешься делать 2) Хотеть сделать ЭТО 3) Сделать ЭТО 4)Получить удовлетворение от результата действия. Если выпадает один или более пунктов - кармический результат ослабляется прямо пропорционально.Так что есть много разных "но"... |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 30.06.05 в 13:38:47 on 06/30/05 в 11:54:22, ZHE. wrote:
нужно только заметить что дейсвия могут не обладать ни одним из этих признаков :) что наверно будет носить названия недеяния |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником Lost_Buddha на 30.06.05 в 13:43:41 но ЛЮБОЕ действие вызывает только мысль и ничего больше. Без мысли не может быть действия |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 30.06.05 в 14:04:50 on 06/30/05 в 13:38:47, alex999 wrote:
Например? |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 30.06.05 в 14:07:21 on 06/30/05 в 13:43:41, Lost_Buddha wrote:
А неосознанное,т.н. спонтанное,действие,вырвавшееся слово?...предшествующей мысли нет,а действие речью и телом - налицо.Со всеми вытекающими отсюда последствиями. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником Lost_Buddha на 30.06.05 в 14:09:51 может просто не можем уловить (не успеваем) мысль (электрич. разряд, хим реакция в мозгу), которая вызывает спонтанное действие? |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 30.06.05 в 14:18:28 on 06/30/05 в 14:09:51, Lost_Buddha wrote:
Это да.Но мы и не можем работать с тем,чего не можем воспринять:) Наверное поэтому в буддизме и говорят о трёх действиях,а не об одном. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 30.06.05 в 15:18:45 on 06/30/05 в 13:43:41, Lost_Buddha wrote:
тут все зависит что вы пониаете под мыслью действие сознаия разлагается на несколько уровней и подуровней на самом нижнем уровне непроявленое которое затем переходит на уровень ощущений ззатем получает конкретный образ и затем может быть сформулировано на уровне мышения и только затем выразиться вововне Мышление не обязательный этап Я бы предпочел его отключить иногда Лучше может быть сказать что отключивший мышление оказывается в другой реальности |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 30.06.05 в 15:27:59 on 06/30/05 в 14:04:50, ZHE. wrote:
человек может погрузиться в природу ума и выполнять все действия на трансовом уровне при этом он оказывается скорее свидетелем своей же деятельности чем деятелем Есть еще масса странных состоний Например при сдвиге тс :) Действия связаные со смещенями в сознании практически не могут выполняться намеренно поскольку их результат и сам процесс не может быть осмыслен в рациональном каком либо описании |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 30.06.05 в 16:06:46 on 06/30/05 в 15:27:59, alex999 wrote:
Переживание природы ума и транс - это совершенно разные вещи,между ними нет ничего общего. on 06/30/05 в 15:27:59, alex999 wrote:
Отсутствие осознанных действий совсем не означает,что эти действия не были порождены к-либо причинами и сами в свою очередь не становяться причинами каких-то последствий... Куда не смещай ТС,все равно за пределы пространства своего же собственного ума её не выведешь...меняются только декорации. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 30.06.05 в 16:29:52 on 06/30/05 в 16:06:46, ZHE. wrote:
как раз наоброт смещение тс это выход за грань своего ума в бесконечность сознания В том то и дело что тс сдивгает дух Импульс исходит извне а не изнутри обычного ума наблдается как бы резкий скачек в сторону от линии личной истории смещение необусловлено внутренними причнами и непредсказуемо А насчет погружения в природу ума вы вдумайтесь в саму фразу "погружение" Внимание обращено в глубину погружается Это и есть транс |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 30.06.05 в 17:44:53 on 06/30/05 в 16:29:52, alex999 wrote:
Вообще-то способность осознавать является одной из функций ума,поэтому выйти за грницы ума невозможно,как невозможно выйти за границы пространства(что бы ни происходило,оно происходит в пространстве ума). Но впрочем это конечно вопрос семантический...всё зависит от того,кто что имеет в виду под словами "ум","сознание"... on 06/30/05 в 16:29:52, alex999 wrote:
Транс - это коллапсирование психики,состояние лишенное ясности.Одна из форм неведения.Лягушка зимой находится примерно в таком состоянии.Именно из-за этого отсутствия ясности транс и не приветствуется в традиционных практиках. Некоторые буддийские учителя даже говорят,что практика трансовых состояний может повлечь за собой рождение в следующей жизни большой рыбой... Я говорил не о "погружении" а о "переживании" природы ума.Погружаться в природу ума не надо,мы и так в ней по самые некуда.А вот осознанное её переживание как раз и отсутствует. |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником alex999 на 30.06.05 в 18:15:22 on 06/30/05 в 17:44:53, ZHE. wrote:
У ума есть опора на кокретную позицию в сознании Содержательным актом будет изменить эту позицию Дело не в том что позиция будет другая а втом что человек выходит за рамки фиксированой позиции on 06/30/05 в 17:44:53, ZHE. wrote:
Если вы почитаете панцикарану то там шанкара рекомендует растврить сознание реала в уровне сознания сна а сознание в уровне сна без сновидений Не то что бы человек при этом засыпает просто граница внимания погружается до уровня сна Человек начинает видеть свое сознание В общем то это можно назвать и трансом отчасти Видение природы ума это отключение интепретации и восприятие непосредственно самого восприятия Жаль что не могу продолжить беседу ухожу в глубокую медитацию надолго :) c'ya |
||||
Заголовок: Re: пост в буддизме Прислано участником ZHE. на 01.07.05 в 10:25:59 on 06/30/05 в 18:15:22, alex999 wrote:
Ну,всё правильно в Адвайта-Веданте сказано.Только зачем называть это трансом? Кстати сказать,точнее было бы не "восприятие непосредственно самого восприятия",а восприятие самого воспринимающего или состояние,когда обьект,субьект и акт восприятия становятся одним. |
||||
Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010 |