|
||||
|
Заголовок: Толстой и буддизм Прислано участником Tanya-Tan на 11.09.05 в 19:51:45 ???СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНЫЙ ФАКТ об истинных причинах смены взлядов на жизнь Л.Н. Толстого БЫЛ ВЫЧИТАН мною совсем недавно! Знаете ли вы, дорогие мои друзья, что ОСОБЫЙ поворот в жизни Толстого (его непротивление насилию, уход от "привычного" мещанского уклада жизни...) произошел после встречи Т. в больничной палате Казани с БУРЯТСКИМ ЛАМОЙ! Сразу вспоминается факт отлучения Толстого от Православной Церкви! Не понравился буддизм священникам... :'( Не в этом ли кроются настоящие причины гонений? Потрясающий факт, не правда ли? Быть может, такие тайны были скрыты от нас намеренно? ИНТЕРЕСНО, БЫТЬ МОЖЕТ, ПОДОБНЫЕ "СЛЕДЫ" ПРОНИКНОВЕНИЯ БУДДИЗМА(или дугих ИНЫХ религий) ИМЕЛИ МЕСТО И В ТВОРЧЕСТВЕ ДРУГИХ ПИСАТЕЛЕЙ, НО БЫЛИ ТЩАТЕЛЬНО "ЗАШТРИХОВАНЫ" ИДЕЙНЫМИ СООБРАЖЕНИЯМИ ПРАВЯЩЕЙ ИДЕОЛОГИИ? Удивительно, но факт! Толстой-человеколюб, классик на все времена, знаток человеческих страстей - по сути своей БУДДИСТ... |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником alex999 на 13.09.05 в 08:46:52 on 09/11/05 в 19:51:45, Tanya-Tan wrote:
в казани у всех крыша едет :) Например пять лет назад там отпразновали 850 летие казани в этом году тысячелетие |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Tanya-Tan на 14.09.05 в 18:38:30 Прикрою рукавом Румянец на щеках! Быть может, все иссякли тайны И нет ответа на вопрос?.... Лишь Alex999 Нашел то, что искал... |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Daoyou на 14.09.05 в 20:18:05 on 09/11/05 в 19:51:45, Tanya-Tan wrote:
Советую Вам прочитать "Исповедь" и "В чем моя вера?" Толстого, там об этом подробно. |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником alex999 на 15.09.05 в 09:40:30 on 09/14/05 в 18:38:30, Tanya-Tan wrote:
чукосткая общая теория относительности буряткский буддизм китайские наушники толстой |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Хаку на 15.09.05 в 09:55:47 Знаете, милая Таня, за историю Российской империи таких штук (шутк) можно много нарыть... Удивительно ли это?... незнаю... Хорошему обычно радуешься, а от плохого - страдаешь... И если знаешь, что Он есмь всё , то удивляться тут нечему. |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Tanya-Tan на 15.09.05 в 16:11:42 Daoyou, Вы правы. Но все же, почему-то об этом( полагаю, что встреча с ламой - значительное событие в жизни Т. )никто и никогда не говорил. И если следовать логике мысли, что"если звезды зажигают, то это кому-нибудь нужно", получается, что действительно так и было... Спасибо за рекомендации!! Alex999, Вы уникальная личность. Четкая выборка, ни одного лишнего слова! И зачем я столько лишних букв потратила! Едва добавлю в Ваш список: береги здоровье смолоду.. с кем не бывает... вот тебе и Казанская больница! Хаку,Вы удивительно точно подметили. Он есмь все.....Знаете, мне очень понравилась фраза всего из трех слов, сказанная в фильме "Герой": мы все под небом. Не хочу Вас обидеть, но мне она кажется наиболее точно передающей смысл происходящего. Мы не спорим, мы просто обмениваемся мыслями. Не так ли? Без удивления, наверное, мир бы нас не радовал и не печалил. Один знакомый профессор говорил:"Чаще удивляйтесь миру. От удивления до открытия всего один шаг!". Буду очень признательна, дорогой Хаку, если Вы, вдруг встретив подобную информацию, сообщите. Мне это действительно интересно. Спасибо! Берегите себя! |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Хаку на 16.09.05 в 10:32:27 on 09/15/05 в 16:11:42, Tanya-Tan wrote:
да не мы подметили... до нас уже УсЁ подмечено. ;) и то что Вам понравилось и нам по-душе. по другому, как неКТОрые говорят - "Бог не фраер, Он всё видит!" Зачем спорить? Проще бить лбом в колокол! По поводу удивления - тут видимо стоит определиться с понятием, прежде, чем дискутировать.... а так я не против удивления, но против сумасбродной восторженности... Так точно, сообщу! Разрешите исполнять!? ;D ;D ;D шутЮ. бережёного ОН бережёт! ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником nekto на 16.09.05 в 14:17:53 Опять и опять. Да некто удивляется и радуется на каждом шагу, но все щаще....... Когда жизнь улыбается многие думают, что она огорчит потом. Както не такто. "Встреча" с ламой удивила и взаимодействовала с Ламой и Л.Н.Толстым. Встреча ужо содержала корни "гонений и горечи", а Собеседники искренне удивлялись и радовались. Ох не плоски наши жизни, и не линейны подавно. Но это в них безусловно присутствует. Или вы зато, что встреча это тоже, что Л.Н. и ли лама? Или всеже прослеживается кокоЕТО, единство? Шутю. |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником alex999 на 19.09.05 в 09:58:59 on 09/15/05 в 16:11:42, Tanya-Tan wrote:
нарисованного солнышка тонкие лучики только они согреют нарисованную пустоту |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Tanya-Tan на 20.09.05 в 19:50:57 Играю на дудочке... Всего шесть дырочек На деревянной трубочке. А я смотрю на гору вдалеке И думаю, что это Фудзи... P.S. Как знать, быть может, все уже свершилось, а мы - всего лишь иллюзия? P.P.S.Удивительно, но я нашла НОВЫЙ интересный факт! Не могу назвать себя страстным почитателем творчества Л.Тостого, но это вновь о нем. :-[ Вернее, о названии романа "Война и мир". Оказывается, имеется в виду не противопоставление "война - не война", а нечто совсем другое. Слово "мир" было написано как "мiр"(!), то есть "общество". Получается, что название романа - "Война и общество". Это совершенно меняет дело! И совершенно понятнен характер романа-эпопеи. Почему же в название вкралась такая досадная ошибка? Или, вернее сказать, зачем? Вот такие интересные вещи порой обнаруживаются... Даже на камне не вечны письмена. След на песке смывается волной. Узор мороза на окне живет, пока дышу... |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Окружор на 21.09.05 в 08:49:05 Блаженны удивляющиеся , ибо не в знаниях жизнь , но в эмоциях . |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Хаку на 21.09.05 в 09:41:06 on 09/21/05 в 08:49:05, Окружор wrote:
О как! ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) не зарефлексируетесь ли?? у мужиков нашей и других стран инфаркты и инсульты сплошь и рядом и как фактор смерти причём! |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником nekto на 21.09.05 в 16:46:42 Один старый якут говорил :" Молодые живут, а старые думают". Это только часть. А удивление ........ "Обилие Знания вызывает печаль" - Эклизиаст. |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником ZHE. на 21.09.05 в 17:10:54 on 09/21/05 в 16:46:42, nekto wrote:
Печаль вызывает обилие невостребованного практически знания.Когда все знаешь,а делать ничего не можешь.Или не хочешь... Или ещё как... |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником alex999 на 22.09.05 в 09:04:46 on 09/21/05 в 16:46:42, nekto wrote:
а лучше мышление отключить on 09/21/05 в 16:46:42, nekto wrote:
это он от иллюзорности страдал своего знания |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Хаку на 22.09.05 в 11:19:25 on 09/21/05 в 17:10:54, ZHE. wrote:
Да нет, дорогой, тут речь о другом идёт... Когда не можешь, не хочешь или ещё как - тут печали места нет... |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником ZHE. на 22.09.05 в 12:04:54 on 09/22/05 в 11:19:25, Хаку wrote:
Тогда скажи - о чём там речь идёт? |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником ZHE. на 22.09.05 в 12:10:36 on 09/11/05 в 19:51:45, Tanya-Tan wrote:
Судя по тому,что писал Лев Николаевич в своей книге "В чём моя вера" его отлучили не за буддийские взгляды,а за то,что он обвинил церковь в создании лохотрона из учения Христа.Прямо указал на церковь,как на ненужного посредника(брокера!) между богом и человеком,соответственно стригущего немалые купоны за свои "услуги"... Короче,в итоге, - на большие бабки и большую власть пытался "контору" опустить.За что и отлучили.Но думаю его это не сильно напрягло ;D ;D ;D |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Tanya-Tan на 05.10.05 в 16:22:03 Спасибо,замечательно сказано! Предлагаю в данной теме писать ОБ УДИВИТЕЛЬНЫХ ВЕЩАХ ВСЕМ, кто умеет их замечать и рассказывать! ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) В мире ТАК много интересного! ;) Ну, например.... 1. Всем известно, что звуки мы произносим на выдохе. В глубинах джунглей однажды было обнаружено малочисленное племя людей(11-16 человек), говорящих НА ВДОХЕ! :o Поскольку открытие было совершено в конце 1930-х годов, накануне войны, исследования прекратились. Совершенно невероятно, но факт! Попробуйте что-нибудь произнести подобным образом! Например: пишу тебе письмо...... У меня тоже не получилось :-[ Итак, пишем !!! Что удивительного можешь сказать ТЫ? ??? ::) |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником _4udesnic@_ на 08.10.05 в 18:47:38 :))) Сегодня Мир просто одаривает "случайностями" и откровениями... Два кришнаита и одна заядлая христианка уверяли меня, что чтение буддистских притч приведет меня в ад:) я ей мира пожелала... Она вроде расстроилась немного. А еще небо сегодня распахнулось, и из него вылетел белый голубь.Инетересно, почему же все-таки голубь в буддизме "грязная" птица... может, не всякий;) |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Tanya-Tan на 25.10.05 в 18:49:18 Полагаю, что всякая религия имеет свои "чистые" символы веры. Не знаю, на самом ли деле голубь в буддизме - "грязная"птица. Грязная, т.е. отвратительная, несущая болезни, изгоняемая?.. Но не противоречит ли это основам б-ма? Надо поискать! |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником ZHE. на 27.10.05 в 16:03:56 [quote author=_4udesnic@_ link=board=philosophy;num=1126453905;start=0#20 date=10/08/05 в 18:47:38...Инетересно, почему же все-таки голубь в буддизме "грязная" птица... может, не всякий;)[/quote] Я где-то читал такую инфу,что вроде бы голуби - это единственные птички,за которыми замечена следующая,мягко говоря,странность в поведении - время от времени,ни с того ни с сего,вся голубиная тусовка набрасывается на одного из своих сородичей и ударами клювов забивает его до смерти.Этологи не смогли дать вразумительного научного обьяснения этому безобразию... Так что голубь - птица подлая!!! |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником михаил на 28.10.05 в 22:39:12 Итак, пишем !!! Что удивительного можешь сказать ТЫ? ??? ::) ;D 8) ;D [/quote] Краса, чины, богатства Сей жизни все приятства о тлен и счастье ложно трагедий избежать ? Все имеют право на своего Буратино. Правильнее же его выстругивать, а не выпиливать, а это как сказано, очень большое искусство, имеющее в своей основе улыбку. Киплинг, почти. ;) |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником Long Fei на 03.03.07 в 14:04:46 Ну Толстой он и "Дао Дэ Дзином" зачитывался. очень он разносторонней он был личностью. Молодец, что называется :) |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником ailaile на 13.03.07 в 15:38:47 боюсь, что слишком поздно спрашивать об этом, но мне жутко интересно, откуда у вас такие сведения. дело в том, что я сейчас работаю над китайской темой у толстого. он не только буддизмом интересовался и не только лао цзы читал и переводил, но кроме того и конфуция, и мен цзи, и мо ди. а вот про этот случай в больнице первый раз слышу. буду благодарна за любую ссылку! |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником михаил на 18.03.07 в 13:29:49 Ну раз я - это не я , то кто я? :D ХодитЕ и поетЕ ЗнаетЕ чем беретЕ ДразнитЕ не В общем дразнитесь ;D в прцессе обучения искусству Выстругивания Буратин (ы? иль н?) :-[ :) ;) ;) Есть мысля шо каждая имеет право на своего Буратино, но энтаво мысля вырастает из мысли о том, что все это стереотипы поведения западного (христианского) предприятия по выведению заблудших развитий личин-душ на верную дорогу. С монополией, видимо был не очень согласен Лев Николаевич а также Евы. ???Но опять жеж их стереотип идет из борьбы за право использования божественной жертвенной крови а также предыдущих и последующих гоев. ??? :P Предприятие по ловле богоизбранных (предназначенных )жертв дело опасное, идет от солнцепоклонеческой реформы Эхнатона, требует определенных правил безопасности и распределения ролей в последующем обществе. Типа мужчина - это, женщина - это. М б это последующее небо в кит трактовке, привет, а где ж предыдущее? :-/ :'( :o ::) |
||||
|
Заголовок: Re: Удивительно, но ФАКТ! Прислано участником михаил на 27.03.07 в 16:59:07 Удивительно, но факт. Где нИ появлюсь - дискуссия прекращается. Т о лиєтосперепою,то ли это возрастное ;D :'( |
||||
|
Заголовок: Re: Толстой и буддизм Прислано участником михаил на 06.04.07 в 03:46:51 Несколько идей после просмотра Анны Каренинй У аристократов аккумулируются значительные средства, они гуляют, ездят в Италию Они аккумулируют, олицетворяют чувства общества, средства которого они аккумулируют и соответственно вырабатывают, определяют модель поведения, значительно при этом страдая. Об этом и писал Толстой Женщины живут и действуют в теле, как и мужчины. Борьба за женщин, таким образом сводится к борьбе за ресурсы с которыми эта женщины связывается, олицетворяются, за вложенный в нее стержень, который можно использовать себе на пользу, на свой бетон (мужчина стальной стержень, женщина – то, что эти стержни идей заполняет - бетон), на СВОЮ СТРУКТУРУ СИН, которая точно также давит на всех Образуется адская смесь, которая …. в т ч взрывает и общество Все это происходит при отсутствии здорового ощущения тела возникающего при, например крестьянской работе – у Л Н Толстого (это не уменьшает кол женщин Л. Н., только расставляет акценты) или при экзаменах по кунг-фу на новую должность в китайском социуме. Здесь же другие предпосылки, приводящие к страданию моральному и физическому аристократии при выработке ими моральных норм. При этом мы опять возвращаемся к взаимной тяге вне здорового (Син), имеющей причину в желании снять (любыми методами, сексуально – т к самыми доступными) избыточное напряжение, возникающего как жесткая необходимость принять выбор в пользу той или иной модели поведения. Эта борьба за существование, которая сводит людей вместе. Это автопилот предсказаний и возможно свободы от них. Таким образом, критика Л Н Толстого со стороны церкви – это критика принятия им критериев поведения исходя из ощущения здорового тела (здесь можно найти увлечения Л. Н. востоком, в частности даосизмом и буддизмом - *вне тела нет природы Будды*). Церковь же всегда исходила из иных предпосылок |
||||
|
Заголовок: Re: Толстой и буддизм Прислано участником Одинокий_Странник на 31.07.07 в 22:48:34 У меня есть знакомый буддист, хотя и русский. Его ник в инете Lost Budha. Думаю вам было бы интересно с ним пообщаться. Вот его блог: http://lost-buddha.livejournal.com/ |
||||
|
Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010 |