Форум Восточного портала

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите: Вход || Регистрация. — — 26.05.24 в 01:13:04

Форум Восточного портала «Смысл»

   Форум Восточного портала
   Интересы
   Искусство
   Смысл

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Страницы: 1

Автор

Тема: Смысл (прочитана 1626 раз, 13 ответов)

suvarna
Гость

Смысл
написан: 19.09.03 в 12:57:10

Давеча пришлось редактировать редкий по количеству глупостей на один абзац текст. Автор последнего, выслушав все, что я думаю о нем и его творении, заявил мне следующее:
"Нас, журналистов, читают простые люди, и им все равно есть ли смысл — главное, чтоб было интересно. А вас, профессионалов, с вашей умной терминологией, кто читать будет?"
Понятно, что человек был в состоянии аффекта и крушения личностной самооценки, и я точно знаю, что мои тексты читают, но все же, что важнее:

Профессионально, или занимательно?

Зарегистрирован

Саруёси
Эксперт
мужчина

Сообщений: 1330
Карма: 26

Я великая боевая обезьяна!!!

Re: Смысл
Ответ #1 написан: 19.09.03 в 14:47:03

Я однозначно считаю, что профессионализм важнее... Другой вопрос. что его далеко не все готовы кушать....

Обезьяны, по-прежнему, везде!!!

Зарегистрирован

Хирохито
Профессионал
мужчина

Сообщений: 698
Карма: 20

Москва

Re: Смысл
Ответ #2 написан: 19.09.03 в 15:31:11

Профессионализм, по крайней мере до какого-то уровня, может быть занимательным. А кушать будут, как только занимательность переростает в интерес (причём профессиональный подмигивает

)

Потрясающие фотографии Японии:
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]

Культура и искусство Востока:
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]

Зарегистрирован

OceAN
Гость

Re: Смысл
Ответ #3 написан: 19.09.03 в 20:54:57

19.09.03 в 12:57:10, suvarna писал(а):

Давеча пришлось редактировать редкий по количеству глупостей на один абзац текст. Автор последнего, выслушав все, что я думаю о нем и его творении, заявил мне следующее:
"Нас, журналистов, читают простые люди, и им все равно есть ли смысл — главное, чтоб было интересно. А вас, профессионалов, с вашей умной терминологией, кто читать будет?"
Понятно, что человек было в состоянии аффекта и крушения личностной самооценки, и я точно знаю, что мои тексты читают, но все же, что важнее:

Профессионально, или занимательно?

Уважаемая Суварна! Из журналистов выростают писатели, Г.Г.Маркес, был журналистом и был в СССР на молодежном фестивале.
и все несостоявшиеся писатели-художники-поэты свои крошечные дары от природы могут реализовать в занимательных вещаниях.
тому свидетельство: бульварная литература, "мыльные" оперы и т.д. и т.п.

Богу богово, журналисту журнальнОГО. скалит зубы

Зарегистрирован

JumpingRat
Опытный
мужчина

Сообщений: 283
Карма: 1

Го - лучшая стратегическая игра всех времен!

Re: Смысл
Ответ #4 написан: 20.09.03 в 13:06:08

Если не изменяет память, ак. Ландау говаривал, что если человек не может объяснить атомную физику так, чтобы его понял пятикласник — значит он сам ее не понимает. скалит зубы

"Ясно мыслю — ясно излагаю" подмигивает

Зарегистрирован

Orlando
Гость

Re: Смысл
Ответ #5 написан: 22.09.03 в 10:50:25

20.09.03 в 13:06:08, JumpingRat писал(а):

"Ясно мыслю — ясно излагаю" подмигивает

Уважаемый JumpingRat, совершенно с Вами (и с уважаемым ак. Ландау) согласен.

Стопудово! скалит зубы

Зарегистрирован

Sidhk
Профессионал
мужчина

Сообщений: 561
Карма: 15

Москва

Зима

Re: Смысл
Ответ #6 написан: 22.09.03 в 17:33:21

Да.
На эту тему также говорил Резерфорд своему аспиранту: "Если Вы не можете объяснить убощице, которая убирает у Вас в лаборатории, чем Вы тут занимаетесь — грош Вам цена".

Это все правильно.

Но есть нюансы.
Например, о квантовой физике, принципе неопределенности, корпускулярно-волновом дуализме тяжело рассуждать не употребляя терминов типа "волновая функция, плотность вероятности". Это одна мысль.

Другая мысль состоит в том, что имеет смысл (каламбур) писать даже и без особого смысла, если это может пробудить интерес. "Зажечь факел знания и познания" (вот так пафосно). Однако это так. В свое время учитель по физике наговорил кучу всего интересного (и неправильного) про теорию относительности. Потом, разбираясь с ней, я обнаружил, что все, что говорил учитель было чушью, а теория относительности и в правду очень красивая и изящная штука.

Вот.

Крестьянин "торжествует". А лошадь — плетется рысью (!, рысью — плестись! ну вы подумайте!) "как-нибудь" (!). Разве такое бывает?
Совершенно неуместное использование слов и выражений! Бездарность!

Зарегистрирован

Orlando
Гость

Re: Смысл
Ответ #7 написан: 23.09.03 в 09:51:58

И опять (уже в который раз!) возникает вопрос: почему надо ставить вопрос подобным образом —
или-или? удивлённый

IMHO, нормальный, умный человек, владеющий предметом, вполне способен это совместить.

Зарегистрирован

Jin Jie
Эксперт
женщина

Сообщений: 1751
Карма: 23

Beijing

Re: Смысл
Ответ #8 написан: 23.09.03 в 10:08:03

уверена, что о сложных вещах можно говорить очень просто и доступно массам... подмигивает

возникновение новых сложных терминов это беда наших ученых, когда одно и то же называют разными именами...
пробуйте разговаривать с детьми о предмете своих воздыханий , они прекрасно смогут Вам объяснить, что Вы последний кретин подмигивает

"Приду в четыре",- сказала Мария.

Зарегистрирован

Саруёси
Эксперт
мужчина

Сообщений: 1330
Карма: 26

Я великая боевая обезьяна!!!

Re: Смысл
Ответ #9 написан: 23.09.03 в 11:46:45

Тут, надысь, читал книжку из серии "Блеф" про философию.... И вот там говориться как нужно прослыть знатоком... Некоторые журналисты, из сложившегося у меня мнения, именно по этим книжкам и пишут свои статьи и делают свои репортажи.

Обезьяны, по-прежнему, везде!!!

Зарегистрирован

pnkv
Новичок
не определено

Сообщений: 0
Карма: 0

Мск

Я люблю Восточный портал!

Re: Смысл
Ответ #10 написан: 23.09.03 в 12:33:05

Дорогие мои, журналист пишет то, что ему закажут. Ему самому по барабану, о чем и как писать. За свою жизнь он исписал столько бумаги и перевел столько чернил, что вполне ясно осознает всю никчемность этого занятия. Поэтому все ваши вопросы обращены не к журналисту, а редактору.

Зарегистрирован

suvarna
Гость

Re: Смысл
Ответ #11 написан: 06.10.03 в 14:18:56

Прошу прощения, уважаемые, что две недели отсутствовала — была в лучших местах.
Так о чем я бишь....
Имелось ввиду не употребление специальной лексики, и даже не сложность изложения. Имелось ввиду то, что в погоне за "жареным" некоторые персонажи имеют тенденцию не просто извращать факты. Доходит до художественного творчества. Фоменко отдыхает. Ну как так можно? Народу все равно, что кушать? Лишь бы с кетчупом?

Зарегистрирован

pnkv
Новичок
не определено

Сообщений: 0
Карма: 0

Мск

Я люблю Восточный портал!

Re: Смысл
Ответ #12 написан: 06.10.03 в 14:54:13

06.10.03 в 14:18:56, suvarna писал(а):

Ну как так можно? Народу все равно, что кушать? Лишь бы с кетчупом?

Не народу, а журналисту, и не все равно – а с маслом.

Зарегистрирован

Алтынбек
Гость

Re: Смысл
Ответ #13 написан: 24.03.04 в 12:01:55

06.10.03 в 14:18:56, suvarna писал(а):

Так о чем я бишь....Имелось ввиду то, что в погоне за "жареным" некоторые персонажи имеют тенденцию не просто извращать факты. Доходит до художественного творчества. Фоменко отдыхает. Ну как так можно? Народу все равно, что кушать? Лишь бы с кетчупом?

Ответ в законах экономики и морали, которые часто входят в противоречие друг с другом. А это сфера "управления"...

Поэтому, ответ н.м.в. такой — Зависит от миссии вашей организации.

То есть, (1) если миссия "нести культуру в массы", не считаясь с убытками, то прав редактор, забота которого "качество".

(2) Если же вам приходится выживать на рынке СМИ, то приоритет за кетчупом — кто съест, тот съест. Здесь прав журналист, забота которого "съедабельность" материала.

Однако же, правда жизни в организациях с продвинутой деловой культурой состоит в том, что лучшее "блюдо" происходит от вдумчивой и открытой позиции (сотрудничества) как редактора, так и журналиста, "кухню" которых в конечном итоге решает их главный "повар" на рынке услуг — руководитель или владелец СМИ — главных "рискачей" в организации.

В целом "без экономики нет морали, а без морали экономика может быть", поэтому первичен "кетчуп", а на его основе — "высокий соус". Качественный, но бесполезный продукт никому не нужен; съедобный, но плохой продукт нужен мало кому.

Отсюда, выход в повышении "качества съедобного" (усвояемого) материала.

Алтынбек

Зарегистрирован

Страницы: 1


« Предыдущая тема \| Следующая тема »

Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010