Прикладное это значит годное для драки без оружия с несколькими противниками одновременно в любых условиях, прикладное это значит использующие все типы СОВРЕМЕННОГО личного оружия и подручные предметы, а также предлагающее РАЗРАБОТАННЫЕ и АПРОБИРОВАННЫЕ способы противодействия им. И в этом смысле и кравмага и любая другая армейская рукопашка все-таки какие никакие, а прикладные, но вот современное тайцзи — НЕТ и даже в исполнении самих его великих современных носителей. Я не говорю что из тайцзи нельзя создать прикладную систему для современности, 100% можно! Я говорю что этим всерьез никто не занимается и великих носителей это не интересует. Все только толкаются, а это не ТКБИ, это ТКТИ — Толкательное Искусство и уж тем более не современная прикладная система. При всем моем уважении к тайцзи и нелюбви к современным прикладным системам.

Скорее всего, ни кому из здесь присутствующих никогда не придется использовать "схватить птицу за хвост" или "найти иглу на дне моря" в условиях уличной драки. И слава богу, это не многим прийдет в голову. 

 
   Из ТЦЦ можно сделать всё что угодно,в том числе и "динамический цигун".Всё зависит от того,в каком разрезе понимает ТЦЦ учитель и в каком разрезе он его даёт своим ученикам.А говорить ВООБЩЕ,что ТЦЦ — это динамический цигун,несколько неправильно.

Знает ли кто в Москве зал, где приподают Тайдзи и изучают его именно как боевое искусство? Я имею в виду, где изучают не только форму, медленную отработку базовых движений и туй-шоу, но и спаррингуют?

Уважаемые коллеги!
Знает ли кто в Москве зал, где приподают Тайдзи и изучают его именно как боевое искусство? Я имею в виду, где изучают не только форму, медленную отработку базовых движений и туй-шоу, но и спаррингуют?
Вопрос актуален, я думаю не только для меня. Залов — море, специалистов, кто может порассуждать о ТЦЦ — ещё больше. Но пока специалистов-прикладников я не видел.  
Видел ли кто таких сам (в Москве) ?