Восточный портал [oriental.ru]

Главная
Рейтинг
Форум
Книги
Новости

Тексты
Изображения
Разное



Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите: Вход || Регистрация.               07.05.24 в 07:24:39

Главная Правила Поиск Участники Карта Вход Регистрация
Форум Восточного портала «Проклятые вопросы современной науки. Список»
дизайн студия, логотипы, дизайнерские визитки, экслибрисы, фирменный стиль, иллюстрации, каллиграфия реклама на Восточном портале реклама на Восточном портале реклама на Восточном портале
   Форум Восточного портала
   Интересы
   Древние традиции
(Ведущий: Daoyou)
   Проклятые вопросы современной науки. Список
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страницы: 1
Ответить Послать тему Печатать
   Автор  Тема: Проклятые вопросы современной науки. Список  (прочитана 833 раз, 1 ответов)

Daoyou
Модератор
мужчина *****
Сообщений: 4164
Карма: 34
Russia 
Сайт Почта   
莫 与 俗 人 谈

Проклятые вопросы современной науки. Список
написан: 06.07.05 в 17:35:43
ЦитироватьПравить

[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
 
 
К своему 125-летию знаменитый журнал Science опубликовал список величайших загадок, которые стоят перед современной наукой. Большая их часть касается насущных проблем человечества, но на первом плане по-прежнему вечные философские вопросы.
 
Всего в списке как раз 125 научных проблем, по числу лет, но для удобства редакция поделила их на 25 главных и 100 второстепенных. Стоит отметить, что все вопросы, по мнению редакторов Дональда Кеннеди и Колина Нормана, отнюдь не праздные и могут быть решены в течение следующих 25 лет.
 
Первой в списке значится тайна, волновавшая человечество с древнейших времен: строение Вселенной и материи. В наши дни ученых больше всего интересует природа таинственных темной материи и темной энергии, из которых, по последним данным, состоит 95% всего сущего. "Сегодня самые сложные вопросы связаны с самыми большими и самыми малыми объектами. Мы, возможно никогда не узнаем ответа на эти вопросы, но зато в процессе поисков усовершенствуем свои знания и общество", – считает Дональд Кеннеди.
 
Второй по значимости вопрос, не менее древний и столь же философский, – природа сознания. Как мыслительная деятельность связана с биологическими процессами, насколько они ее обуславливают? В последние годы исследователи этой проблемы наконец переходят от голых рассуждений к практике, хотя экспериментальных данных пока очень мало.
 
Остальные пункты в списке касаются насущных задач, стоящих перед человечеством. Лечение болезней, продление жизни, проблемы экологии и демографии занимают большую его часть.
 
В предисловии составители рейтинга объясняют, зачем он нужен. По словам Дональда Кеннеди, перечисление задач, стоящих перед наукой, помогает оценить имеющиеся достижения. С другой стороны, великие загадки всегда были лучшим стимулом для новых открытий. По мнению известного научного обозревателя Тома Зигфрида, "крупнейшие прорывы в науке совершаются на границе между знанием и незнанием – там, где ставятся самые важные вопросы".
 
Итак, список величайших научных загадок по версии журнала Science:
1. Из чего состоит Вселенная.
2. Каковы биологические основы сознания.  
3. Как вся наследственная информация помещается в 25 тыс. генов, имеющихся в нашей ДНК.
4. Насколько индивидуальные особенности человека важны для лечения – проблема "персональной медицины", учитывающей генетический код человека.  
5. Можно ли объединить все законы физики.  
6. На сколько можно увеличить продолжительность жизни.  
7. Как происходит регенерация органов.  
8. Стволовые клетки и выращивание органов и тканей.  
9. Внеполовое размножение растений соматическими клетками.  
10. Что происходит в недрах Земли.  
11. Существуют ли во Вселенной братья по разуму.  
12. Когда и где зародилась земная жизнь.  
13. Разнообразие видов: почему в одних местах обитают сотни животных и растений, а в других – единицы.  
14. Какие генетические особенности делают человека человеком.  
15. Как мозг хранит и "читает" воспоминания.  
16. Как возникло поведение, ориентированное на сотрудничество, и зачем в животном мире альтруизм.  
17. Как обобщать данные наблюдений в биологии – так называемая системная биология.  
18. Синтез сложных химических веществ и "выращивание" наноструктур.
19. Теоретические пределы возможностей компьютера.  
20. Можно ли блокировать реакции иммунной системы.  
21. Играет ли Бог в кости? Есть ли под квантовыми принципами неопределенности и нелокальности более глубокий смысл.  
22. Можно ли создать вакцину от СПИДа.  
23. Чем грозит глобальное потепление.  
24. Энергетика будущего – чем человечество заменит нефть.  
25. Рост населения Земли и ограниченность ресурсов: как достичь всеобщего благосостояния, не опустошив планету.  
 

0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован

Debora
Начинающий
женщина **
Сообщений: 103
Карма: 1
Russia  Новосибирск
   
закат солнца вручную

Re: Проклятые вопросы современной науки. Список
Ответ #1 написан: 07.07.05 в 00:26:08
ЦитироватьПравить

Приветствую всех! Очень интересное сообщение. Как всякий самодовольный дилетант, я позволю себе порассуждать на вопрос № 16. Давно я наблюдаю за этой темой на примере животных и человечества. И вот хочу привести некоторые моменты из моего видения темы сотрудничества и самопожертвования (или альтруизма) среди индивидуализированных существ. Никто не станет спорить, сто даже низшие животные наделены сознанием. Разумом — не вполне, интеллектом — только человек, возможно. Но даже простейшее сознание, не зависимо от его носителя — мозга или просто нервного узла обладает некой частью, которую я называю для себя клеточным сознанием. Пожалуй все станут отрицать возможность сознания на уровне клетки. Но на самом деле я не вижу причин, по которым клетка не может обладать своим сознанием — и стремлением к жизни, процветанию и размножению. Спорно, но назову это сознанием. Тогда у сообщества клеток, составляющих организм должен быть свой "голос" в поверхностном сознании существа, и уж тем более в глубоких подсознательных структурах — самосохранение например, страх смерти и увечья и т.д. Эта не осознанная часть сознания человека и животного по-моему имеет право называться "клеточным" сознанием. Дальше — глубже. Многие впечатления и интуитивные ощущения личности есть плод работы его клеток по "узнаванию" клеток другого организма — потенциально безопасного, агрессивного или  пригодного к совместной деятельности, или даже симбиозу. Не говоря о существах одного вида. Вот отсюда возникает приоритет видового выживания перед личным выживанием — клетки обьединенные давным-давно в организм не просто отказались от универсальности и индивидуальности в пользу специализации и зависимости, а создали принципы в ряду которых приоритетом является жизнь всего организма вцелом, а не только "своего органа" — печени или мизинца. Такое сообщество дало клеткам не виданную ранее комфортную среду, стабильность условий и стабильность и разнообразие питания. Пожертвовав некоторой частью свободы и создав идеальный коллективизм клетки получили новый уровень комфорта и стабильности. Таким образом, клетки одного организма всегда рады клеткам своего вида и желалют им того же процветания, и распространяют на них свои внутренние отношения. Так два существа одного вида способны дать потомство или просто обьединить свою деятельность на благо обоих. Альтруизм и даже самопожертвование — часть принципов коллективизма. Если клетка желает вернуть себе свою свободу и жить только для себя — она становится раковой клеткой, и заражает своей гнусной идеологией окружающих.  
На мой взгляд многие поведенческие аспекты можно обьяснить именно наличием у живых существ составляющей их мышления, личностного сознания — клеточным сознанием. Вот такие соображения по вопросу № 16.  
А по вопросу № 23 — глобальное потепление, если бы оно было, грозит глобальным похолоданием. Вообще тут тоже не обошлось без клеток — многие виды бактерий, как живущих в океане так и на суше в состоянии регулировать баланс тепла и холода через выделение или поглощение углекислого газа и кислорода.  
А вот по вопросу № 21 мне интересна сама постановка вопроса — почему квантовая физика не может обойтись без такого обьекта как Бог? Это скоро станет прямо-таки физическим термином  - Бог, без которого в квантах ничего не понятно — ни вопросы, ни ответы.  
Все законы физики можно и нужно обьединить, это теория единого поля. Правда, некоторые законы самоликвидируются, другие обрастут расширяющими приставками, в конечном итоге будет по несколько универсальных формул в каждой области и все они будут вытекать друг из друга замыкая круг бесконечно большого на бесконечно малое. Красиво! радостный

0
Первым делом, первым делом самолеты! — Ну а рыцари? — а рыцари потом! Зарегистрирован
Страницы: 1
Ответить Послать тему Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »








   реклама на Восточном портале

   Bumali Project

   реклама на Восточном портале






















Создание, поддержка и графический дизайн Восточного портала: «Indian Summer Studio»