Великие мудрецы – это те, с чьей помощью  возможно постигать суть  и о ком невозможно рассказать. Поэтому познается из рассчитываемого то, что можно рассчитать; мало того, что из исчисляемого можно исчислить; из того, что познается, знания неглубоки;  а то, что делается из действий – незначительно. А уж  множество множества и сосчитать  невозможно , огромное огромного невозможно измерить, сокровенные законы природы – это не то, что можно познать умом, достижение Великого завершения – это не то, что способны дать [обычные] деяния...

Можно задать вопросик (если он уже обсуждался, то скажите пожалуйста в какой теме):
 
есть практики "самосовершенствования" (скажем так)
в которых немаловважную роль отводят исследованиям причин и следствий своего поведени- своего реагирования. то есть, в прошлом были какие то причины, которые выплывают как следствие в настоящем. то есть причины и следствия (поведения . реагирования, итп) разнесены во времени. и говорят. что нужно аналитически разбирать ( "перепросматривать") причины -- чтобы уже были понятны следствия. чтобы не оставлять хвостов.
или как это называется: чтобы сегодня быть свободным от того что было вчера (образно выражаясь).
 
Вот у меня вопрос, как это выражается в даосизме.
И рассматривается ли там этот вопрос ( так как такая аналитическая деятельность требует определенной загруженности мозгов...определенного состояния....)
 
или это все излишне?

а как же хвосты?
как же неразрешенные ситуации и проблемы прошлого , которые тянутся до настоящего?
 
их не нужно разрешать?  
достаточно ли только видеть откуда тянется хвост?

........много всего-всего безумно интересного, — экшн, книги, люди, — увлечения — целый мир чего еще надо попробовать, не трать время на поиски проблемм, — просто живи. Потом однажды все-все станет совершенно ясно и понятно. Ну это я так, извините за вторжение.