Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход
||
Регистрация
.
—
—
03.05.24 в 17:15:38
Форум Восточного портала
«Что за техника?»
Форум Восточного портала
Интересы
Боевые искусства
Что за техника?
«
Предыдущая тема
|
Следующая тема
»
Страницы:
1
2
3
Автор
Тема: Что за техника? (прочитана 8382 раз, 112 ответов)
ZHE.
Эксперт
Сообщений: 1225
Карма: 19
Дикое Поле
С детства ненавижу авторскую песню!
Re: Что за техника?
Ответ #50 написан: 14.06.04 в 17:17:26
Алтынбек,да Вы оказывается спорите просто СО МНОЙ,а не с тем,что я говорю,а это разные вещи.Извините,но мне не хочется давать Вам возможность бесплатно совершенствоваться в риторике используя меня в качестве тренажера.Найдите себе кого-нибудь попроще...
0
Wir bauen fur den Sieg!
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #51 написан: 14.06.04 в 18:14:48
14.06.04 в 17:17:26,
ZHE. писал(а)
:
Алтынбек,да Вы оказывается спорите просто СО МНОЙ,а не с тем,что я говорю,а это разные вещи.Извините,но мне не хочется давать Вам возможность бесплатно совершенствоваться в риторике используя меня в качестве тренажера.Найдите себе кого-нибудь попроще...
Значит так, ... если отбросить демагогию и перевести это на руский язык, то ZHE в лучшем случае "не может ответить" как он определяет уровень исполнения ТЦЦ, кроме следующих критериев —
"сделал шаг — прирос к земле" и "стопа опускается на землю — как коровья лепёшка падает"
..в ТЦЦ либо всё правильно, либо всё неправильно.
Посему, вовсе не удивительно, что уважаемый ZHE —
14.06.04 в 15:34:07,
ZHE. писал(а)
:
..(действительно слаженной и целостной работы тела),... не увидел..
Алтынбек
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #52 написан: 14.06.04 в 21:17:50
Ну вот, уже начали друг друга уважаемыми называть -верный признак, в бой вступил личный фактор, значит продуктивной дискуссии конец.
Как определять уровень? Да элементарно. Кроме вышеупомянутой силы из всего тела, еще по размеру и наполненности кругов (каких, вы и сами прекрасно знаете). И, как следствие, по наличию/отсутствию лишних спиралей — те кто спят и видят себя вторым Брюсом Ли, очень любят выписывать руками фигуры высшего пилотажа, но к концу первого полугодия занятий это как правило проходит. Вот и вся "позиция". А "свободное соединение форм" — чепуха, как будто формы сами по себе хоть что-то означают!
0
Зарегистрирован
Прохожий_
Начинающий
Сообщений: 113
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #53 написан: 14.06.04 в 21:24:56
Для некоторых "специалистов" по ТЦЦ со стажем.
Сравните обсуждаемый здесь клип с обсужденным в другой ветке клипом Чень Юя. Если не обнаружите разницу в пользу последнего, то вы не тем занимались, т.е. что не ТЦЦ точно, а скорее всего и вообще не традиционным БИ. Разновидностей же бальных и прочих танцев и хореографических кружков на свете много.
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #54 написан: 15.06.04 в 09:11:32
По поводу видеозаписи .ИМХО — налицо импровизация на проянскую тему с элементами внешних техник . Это не Чэнь , слишком много базовых разногласий . Может человек и занимался когда упрощенной формой , так ведь это тоже уже не Чэнь . Подчеркиваю , пишу сейчас не об уровне данного субъекта , а лишь о технике и манере.
По поводу "ведения рук":
"Официальный ответ Учителя на тему «ведения руками тела во второй форме» из книги Гу Люсиня и Шэнь Цзячжэня: «Это правило является ошибкой , нет во второй форме никакого «ведения тела руками» . Гу Люсинь и Шэнь Цзячжэнь видимо добавили это от себя , как впрочем и многое в другие места книги ."
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
ZHE.
Эксперт
Сообщений: 1225
Карма: 19
Дикое Поле
С детства ненавижу авторскую песню!
Re: Что за техника?
Ответ #55 написан: 15.06.04 в 16:49:42
15.06.04 в 09:11:32,
Daoyou писал(а)
:
По поводу "ведения рук":
"Официальный ответ Учителя на тему «ведения руками тела во второй форме» из книги Гу Люсиня и Шэнь Цзячжэня: «Это правило является ошибкой , нет во второй форме никакого «ведения тела руками» . Гу Люсинь и Шэнь Цзячжэнь видимо добавили это от себя , как впрочем и многое в другие места книги ."
Ну вот,одна "телега",в которую с 1998 года верили некоторые излишне доверчивые адепты самодельного,но "истинного Чэнь-ши ТЦЦ",уже приказала долго жить.Поздравляю их с почином! Всё-таки информационная революция имеет свои благие стороны.
0
Wir bauen fur den Sieg!
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #56 написан: 15.06.04 в 18:13:29
15.06.04 в 09:11:32,
Daoyou писал(а)
:
..По поводу видеозаписи .ИМХО — налицо импровизация на проянскую тему с элементами внешних техник . Это не Чэнь , слишком много базовых разногласий .
Каких "базовых разногласий"?
..По поводу "ведения рук": "Официальный ответ Учителя на тему «ведения руками тела во второй форме» из книги Гу Люсиня и Шэнь Цзячжэня: «Это правило является ошибкой , нет во второй форме никакого «ведения тела руками» . Гу Люсинь и Шэнь Цзячжэнь видимо добавили это от себя , как впрочем и многое в другие места книги ."
Вопрос 1. Исходя из сказанного, означает ли, что "ведение руками" на самом деле
ЕСТЬ, но не во второй форме
, или из сказанного необходимо заключить, что
НИ В КАКОЙ форме
Чэнь нет
ведения руками
?
Впрос 2. "Официальный ответ" это интересно, можно узнать, в каком году ЧТЦЦ зарегистрирован как патент или брэнд, и является ли семья Чэнь, юридическим лицом?
Алтынбек
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #57 написан: 15.06.04 в 18:20:55
15.06.04 в 18:13:29,
Алтынбек писал(а)
:
Каких "базовых разногласий"?
Характерных для передачи в тайцзицюань рода Чэнь .
Вопрос 1. Исходя из сказанного, означает ли, что "ведение руками" на самом деле
ЕСТЬ, но не во второй форме
, или из сказанного необходимо заключить, что
НИ В КАКОЙ форме
Чэнь нет
ведения руками
?
Именно так: Ни в какой форме Чэнь нет ведения руками .
Впрос 2. "Официальный ответ" это интересно, можно узнать, в каком году ЧТЦЦ зарегистрирован как патент или брэнд, и является ли семья Чэнь, юридическим лицом?
Алтынбек
Официальный ответ — это означает , что ответ дан моим Учителем как председателем Всекитайского общества тайцзицюань . То что семья Чэнь не является юридическим лицом это лишь следствие истории . Случись так что нынешние юридические нормы были бы распространены во времена монопольного владения тайцзицюань представителями рода , то вполне вероятно сегодня не было бы не одного проходимца на этом поприще .
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #58 написан: 15.06.04 в 18:48:30
15.06.04 в 09:11:32,
Daoyou писал(а)
:
..Это не Чэнь , слишком много базовых разногласий .
Каких "базовых разногласий"...?
15.06.04 в 18:20:55,
Daoyou писал(а)
:
Характерных для передачи в тайцзицюань рода Чэнь .
А именно...?
Вопрос
1: Когда говорят "
традиционно, ТЦЦ
...", это относится
только
к ТЦЦ семьи Чэнь, или есть еще иные семьи ТЦЦ, которые традиционно применяют "ведение руками"?
Вопрос
2: Как по вашему, даосское ТЦЦ также не "ведет руками" или всеже ведет?
Алтынбек
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #59 написан: 15.06.04 в 20:08:18
15.06.04 в 18:20:55,
Daoyou писал(а)
:
Официальный ответ — это означает , что ответ дан моим Учителем как председателем Всекитайского общества тайцзицюань .
На официальном ответе должна быть еще подпись и печать
. Нет, сам ответ хорош, просто председательство как таковое ничего не доказывает, председатель — всего-навсего название чиновничьего кресла (только не говорите мне, что кресло занято за заслуги, все помнят что такое "почетный председатель"
). Скорее всего бюрократические довески принятию/непринятию мнения какого-либо мастера вообще не нужны, его имени вполне достаточно, да и то только для тех, кто авторитету этого мастера верит (включая в данном случае и меня
). А остальные пускай себе верят другим авторитетам, с креслами и без, хотя тех, кто без, почти не осталось — люди и кресла себе придумывают, и печати к ним.
0
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #60 написан: 16.06.04 в 19:02:12
Очень хочется поподробнее разузнать о Всекитайском обществе тайцзицюань: когда и кем оно основано, представителей каких стилей объединяет (и кто конкретно из известных мастеров в него входит), как соотносится с другими обществами/ассоциациями, кто был председателем раньше Вашего учителя и т.п., хорошо было бы заполучить ссылку на их страницу в инете.
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #61 написан: 17.06.04 в 10:56:00
16.06.04 в 19:02:12,
Qi_Qi_Ba_Ba писал(а)
:
Очень хочется поподробнее разузнать о Всекитайском обществе тайцзицюань: когда и кем оно основано, представителей каких стилей объединяет (и кто конкретно из известных мастеров в него входит), как соотносится с другими обществами/ассоциациями, кто был председателем раньше Вашего учителя и т.п., хорошо было бы заполучить ссылку на их страницу в инете.
Наше общество объединяет последователей стиля Чэнь по линии Чэнь Факэ-Чэнь Чжаокуй-Чэнь Юй .
Соответственно туда входят ученики и соратники перечисленных мастеров.
Более подробную информацию я опубликовывать не уполномочен. Не потому что это "страшный секрет" , а потому что это прерогатива Учителя .
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #62 написан: 17.06.04 в 11:36:51
17.06.04 в 10:56:00,
Daoyou писал(а)
:
Наше общество объединяет последователей стиля Чэнь по линии Чэнь Факэ-Чэнь Чжаокуй-Чэнь Юй .
Соответственно туда входят ученики и соратники перечисленных мастеров.
Странно, а почему же раньше, говоря о "Всекитайском обществе тайцзицюань", Вы не упомянули, что это общество не только
не
объединяет представителей различных стилей тайцзицюань, а представляет
всего лишь
одну ветвь одного стиля. Да и теперь, говоря об "учениках и соратниках", Вы не упоминаете, что не все ныне живущие ученики Чэнь Факэ входят в состав "Всекитайского общества" (напр. Фэн Чжицзян и Дэн Цзе), значит можно говорить максимум о "некоторых учениках",
а кстати интересно узнать хотя бы, кто из учеников Чэнь Факэ в это общество ВХОДИТ ?
.
17.06.04 в 10:56:00,
Daoyou писал(а)
:
Более подробную информацию я опубликовывать не уполномочен. Не потому что это "страшный секрет" , а потому что это прерогатива Учителя .
Ну, не уполномочены так не уполномочены. Надо думать, данные о членских взносах, аттестациях инструкторов и следующем заседании правления "Всекитайского общества тайцзицюань" интересны только его членам
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #63 написан: 17.06.04 в 12:51:42
17.06.04 в 11:36:51,
Qi_Qi_Ba_Ba писал(а)
:
Странно, а почему же раньше, говоря о "Всекитайском обществе тайцзицюань", Вы не упомянули, что это общество не только
не
объединяет представителей различных стилей тайцзицюань, а представляет
всего лишь
одну ветвь одного стиля. Да и теперь, говоря об "учениках и соратниках", Вы не упоминаете, что не все ныне живущие ученики Чэнь Факэ входят в состав "Всекитайского общества" (напр. Фэн Чжицзян и Дэн Цзе), значит можно говорить максимум о "некоторых учениках",
а кстати интересно узнать хотя бы, кто из учеников Чэнь Факэ в это общество ВХОДИТ ?
.
Не упомянул не случайно . Потому как лично у меня лично нет никакого желания расписывать все те хитросплетения которые существуют в мире тайцзицюань между мастерами и школами. Сам вопрос звучит весьма дилетантски для тех, кто понимает всю гамму отношений школ и мастеров . Поэтому желающим можно лишь пожелать съездить туда и потрудиться лично выяснять эти вопросы. Правда, на это могут уйти годы и четкости так и не образуется
Ну, не уполномочены так не уполномочены. Надо думать, данные о членских взносах, аттестациях инструкторов и следующем заседании правления "Всекитайского общества тайцзицюань" интересны только его членам
Ну вот и ладно.
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
nekto
Профессионал
Сообщений: 704
Карма: 0
Хуаншань
Колобок в желудке урчит или даньтянь?
Re: Что за техника?
Ответ #64 написан: 17.06.04 в 16:10:41
Да, да.
Лезть в енти хитрые сплетения отношений и семейных дрязг любого направления, дело гиблое.
У них там еще похлеще "любят", одни дицзы других, чем тут на форумах. ГОРАЗДО!!!!
Люди есть люди, тем паче традиция.
Так, что пусть себе каждое содружество мастеров с дицзы образует свое "Всемирное обчество" — свой муравейник — свой монастырь. Это кстати у них очень показательно, кто больше привлек "уважаемых международных лаоваев" у того "весу" больше. А мицзюэ всеравно прячут, как могут. Да и правильно, кому шибко хоца пусть едет, влезет в семью, заслужит уважение и живет с ними. А по кусочкам ухватить можно только кусочки. Комуто достаточно конечно.
Без обид. Ни кого не имел в виду.
Всем всего доброго.
0
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #65 написан: 17.06.04 в 17:18:32
15.06.04 в 18:20:55,
Daoyou писал(а)
:
..
Официальный
ответ — это означает , что ответ дан
моим
Учителем как председателем Всекитайского общества тайцзицюань ...
17.06.04 в 10:56:00,
Daoyou писал(а)
:
Наше общество
объединяет последователей стиля Чэнь
по линии
Чэнь Факэ-Чэнь Чжаокуй-Чэнь Юй . Соответственно туда входят ученики и соратники перечисленных мастеров..
ВCEкитайского..
17.06.04 в 12:51:42,
Daoyou писал(а)
:
..нет никакого желания расписывать все те хитросплетения которые существуют в мире тайцзицюань между мастерами и школами. Сам вопрос звучит весьма дилетантски для тех, кто понимает всю гамму отношений школ и мастеров . Поэтому желающим можно лишь пожелать съездить туда и потрудиться лично выяснять эти вопросы. Правда, на это могут уйти годы и
четкости так и не образуется
«Официальный»..
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #66 написан: 17.06.04 в 17:32:56
17.06.04 в 16:10:41,
nekto писал(а)
:
..У них там еще похлеще "любят", одни дицзы других, чем тут на форумах. ГОРАЗДО!!!!
Не мудрено, с таким-то подходом..
а жаль... (ддц 2.1)
Люди есть люди, тем паче традиция. Так, что пусть себе каждое содружество мастеров с дицзы образует свое "Всемирное обчество"
"Всемирное общество"
..кому шибко хоца пусть едет, влезет в семью, заслужит уважение и живет с ними..
Главное, чтоб "голову", то бишь "основу", не терял..
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #67 написан: 17.06.04 в 17:50:08
17.06.04 в 17:18:32,
Алтынбек писал(а)
:
ВCEкитайского..
«Официальный»..
Иногда достаточно показать палец....и радости нет предела. Как мало надо для счастья.
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #68 написан: 17.06.04 в 17:53:32
15.06.04 в 18:20:55,
Daoyou писал(а)
:
...
17.06.04 в 17:50:08,
Daoyou писал(а)
:
Иногда достаточно показать палец....и радости нет предела. Как мало надо для счастья.
17.06.04 в 12:51:42,
Daoyou писал(а)
:
...
Послушай, Зин!
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #69 написан: 18.06.04 в 09:30:08
17.06.04 в 12:51:42,
Daoyou писал(а)
:
Не упомянул не случайно . Потому как лично у меня лично нет никакого желания расписывать все те хитросплетения которые существуют в мире тайцзицюань между мастерами и школами.
В переводе с "языка посвященных" на русский это означает, что
никто
из учеников Чэнь Факэ во "Всекитайское общество тайцзицюань" не входит. Да уж, "хитросплетения", это очень точно сказано.
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #70 написан: 18.06.04 в 11:19:40
18.06.04 в 09:30:08,
Qi_Qi_Ba_Ba писал(а)
:
В переводе с "языка посвященных" на русский это означает, что
никто
из учеников Чэнь Факэ во "Всекитайское общество тайцзицюань" не входит. Да уж, "хитросплетения", это очень точно сказано.
Вы, милейший, имеете редкую особенность ,объявлять то, что не можете объявлять по определению. Поэтому допускаете глупые ошибки.
Потому что не говоря пока о других учениках Чэнь Факэ как минимум его сын Чэнь Чжаокуй входил в это общество . К тому же Лэй Муни и Гу Люсинь также поддерживали Учителя в развитии данного общества. Есть представьте и многие другие представители рода Чэнь , в том числе и по сяоцзя. Другое дело что ныне учеников Чэнь Факэ практически не осталось , либо оставшиеся создали свои стили и направления . Ну так и что? Или Вы представляете что в Китае должна быть подобная компартии монопольная ассоциация?
Такого никогда не было и не будет, даже при жизни великих общепризнанных мастеров представители других школ не хотели признавать свою зависимость и часто просто перебирались в другое место , открывая свои поднаправления. А "Всекитайское" обозначает что повсюду в Китае есть центры и группы , единомышленники . Вообще смешно честно говоря смотреть на то как наши "знатоки понимают" реалии китайского мира ушу.
Знали бы состояние дел глядишь и не было бы таких дилетантских вопросов.
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
nekto
Профессионал
Сообщений: 704
Карма: 0
Хуаншань
Колобок в желудке урчит или даньтянь?
Re: Что за техника?
Ответ #71 написан: 18.06.04 в 14:51:26
Daoyou
С приятной скоростью меняете пиитов.
С шуточками, оно приятнее грустить.
Многие действительно думают, что в любом объединении составные части оного любят и уважают друг дружку. Наверное у них семейных "терок" небыло. А "ушники" просто обожают друг дружку
да и "вэньщики" не лучше. И не только на китайщине.
Цзюнцзы встречаются ой редко. Времена то сяоженевые. Так, что споры опять на тему "ЛЮДИ" сползли.
0
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #72 написан: 20.06.04 в 18:10:20
18.06.04 в 11:19:40,
Daoyou писал(а)
:
К тому же Лэй Муни и Гу Люсинь также поддерживали Учителя в развитии данного общества.
Э нет, притворяться, что между понятиями "поддерживать" и "входить в состав" нет разницы, мы не станем. Пока из учеников Чэнь Факэ во "Всекитайском обществе тайцзицюань" имеем только его сына. Тут, правда, есть одна неувязка. Сын, увы, покойный. Поэтому вопрос остается тем же: кто из
ныне живущих и здравствующих
учеников Чэнь Факэ во "Всекитайское общество"
входит
?
18.06.04 в 11:19:40,
Daoyou писал(а)
:
Есть представьте и многие другие представители рода Чэнь , в том числе и по сяоцзя.
Совершенно верно, "их есть". Вот только беда, во "Всекитайское общество" они не входят.
18.06.04 в 11:19:40,
Daoyou писал(а)
:
Другое дело что ныне учеников Чэнь Факэ практически не осталось , либо оставшиеся создали свои стили и направления . Ну так и что?
Да вот как раз это самое и есть — у них свои направления и свои оргструктуры, ко "Всекитайскому обществу" никак не относящиеся. Ч.т.д.
18.06.04 в 11:19:40,
Daoyou писал(а)
:
Вообще смешно честно говоря смотреть на то как наши "знатоки понимают" реалии китайского мира ушу.
Охотно допускаю, зато наши знатоки хорошо понимают термин
"Театр одного актера"
. И им тоже смешно смотреть.
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #73 написан: 20.06.04 в 18:16:18
20.06.04 в 18:10:20,
Qi_Qi_Ba_Ba писал(а)
:
Э нет, притворяться, что между понятиями "поддерживать" и "входить в состав" нет разницы, мы не станем. Пока из учеников Чэнь Факэ во "Всекитайском обществе тайцзицюань" имеем только его сына. Тут, правда, есть одна неувязка. Сын, увы, покойный. Поэтому вопрос остается тем же: кто из
ныне живущих и здравствующих
учеников Чэнь Факэ во "Всекитайское общество"
входит
?
А Вы то сами кого из
ныне живущих и здравствующих
учеников Чэнь Факэ знаете ?
Чтобы задавать вопросы, нужно иметь соответствующие познания. А в некоторых случаях и права.
Охотно допускаю, зато наши знатоки хорошо понимают термин
"Театр одного актера"
. И им тоже смешно смотреть.
Один хороший актер в театре делает всю программу , а массовка она массовка и есть....
Да и было бы неплохо, если бы Вы пояснили кого именно Вы подразумеваете под "этим одним актером" и откуда такие "верные" убеждения о нашем обществе. Если это кто-то из местных китайцев "поет", так мы можем это с ним и обсудить. А если это Ваши собственные домыслы, так им и цена соответствующая...
И мои ответы на этот счет исчерпывающими считать нельзя, потому как повторюсь, это прерогатива Учителя. А для меня его слова достаточно. Уж он то точно понимает больше Вас. Или и в этом у Вас есть сомнения?
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #74 написан: 21.06.04 в 07:37:51
Где Станиславский!
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #75 написан: 21.06.04 в 10:09:52
21.06.04 в 07:37:51,
Алтынбек писал(а)
:
Где Станиславский!
:спросил торговец дынями, попавший в театр в первый раз совершенно случайно. Однажды в каком то фильме он услышал, что в театре обязательно должен был Станиславский… Запомнив эту истину на всю жизнь, он был безмерно расстроен не встретив маэстро в театре. В глубоком разочаровании, с выражением обманутых надежд, он хлопнув дверью покинул театр и дал себе зарок больше никогда не посещать этого места. Зато говорят, премного преуспел в торговле дынями…..
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #76 написан: 21.06.04 в 12:36:24
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #77 написан: 21.06.04 в 13:08:00
21.06.04 в 12:36:24,
Алтынбек писал(а)
:
Mrr: ответил болотный торговец воздухом, попавший в театр в первый раз совершенно случайно. Однажды в каком то фильме он услышал, что в театре обязательно должен быть хотя бы один актер…Mrr.
Да, вот она какая "логика" у "знатока экономики, сельского хозяйства и правильного запутывания переговоров"....
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
nekto
Профессионал
Сообщений: 704
Карма: 0
Хуаншань
Колобок в желудке урчит или даньтянь?
Re: Что за техника?
Ответ #78 написан: 21.06.04 в 14:49:48
Ну, чего вцепились в ентот театр
Все маски носят.
Официальные понты-маски они говорят дороже денег. Так, что сетовать на составы и названия организаций и обьявлений.
Миру, мир!
Вон ДаоЮ, ужо вывеску сменил.
Последний из Могикан-цзуньцзы.
Небось за Державу обидно?
Давно сидим, но сердцем странствуем.
Как всегда шутим.
Всем всего доброго.
0
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #79 написан: 25.06.04 в 15:26:05
20.06.04 в 18:16:18,
Daoyou писал(а)
:
А Вы то сами кого из
ныне живущих и здравствующих
учеников Чэнь Факэ знаете ?
Чтобы задавать вопросы, нужно иметь соответствующие познания. А в некоторых случаях и права.
Ну, к примеру, Фен Чжицзян и Ден Цзе -- оба "живущие и здравствующие". Итак, кто из учеников Чэнь Факэ входит во "Всекитайское общество"?
А насчет прав — очень смешно. А еще говорят, что театр начинается с вешалки. С интернета он начинается !
20.06.04 в 18:16:18,
Daoyou писал(а)
:
Один хороший актер в театре делает всю программу , а массовка она массовка и есть....
Да и было бы неплохо, если бы Вы пояснили кого именно Вы подразумеваете под "этим одним актером"
Вы сами в первой фразе ответили на вопрос, заданный во второй.
20.06.04 в 18:16:18,
Daoyou писал(а)
:
И мои ответы на этот счет исчерпывающими считать нельзя, потому как повторюсь, это прерогатива Учителя.
А изменить название со "Всекитайского общества исследования воинского мастерства Чэнь Чжаокуя" на "Всекитайское общество тайцзицюань" для придания большего веса "официальному ответу" -- это чья прерогатива?
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #80 написан: 25.06.04 в 15:55:58
25.06.04 в 15:26:05,
Qi_Qi_Ba_Ba писал(а)
:
Ну, к примеру, Фен Чжицзян и Ден Цзе -- оба "живущие и здравствующие". Итак, кто из учеников Чэнь Факэ входит во "Всекитайское общество"?
А насчет прав — очень смешно. А еще говорят, что театр начинается с вешалки. С интернета он начинается !
Да, не густо, так я и думал.
Фен Чжицзян
- нету такого ученика.Меньше бульварных статеек надо читать, или китайский выучить, чтобы "умные" вопросы задавать.
Вы сами в первой фразе ответили на вопрос, заданный во второй.
Все ясно, "пар бравады выветрился".
А изменить название со "Всекитайского общества исследования воинского мастерства Чэнь Чжаокуя" на "Всекитайское общество тайцзицюань" для придания большего веса "официальному ответу" -- это чья прерогатива?
А что первое, не Всекитайское что-ли? И не тайцзицюань?
Да и лукавите Вы, нигде я не поставил название в кавычки, нехорошо это, подтасовка или незнание правил написания имен собственных в русском языке?
Вы видимо других по себе оцениваете, написав так мне бы хватило ума понимать, что люди ходят на наш сайт.
А вот то что Вам сказать нечего по существу, говорит о многом . Сами то кого лично знаете, с кем общались? Вот вот, тишина на ровном месте. Газеток начитаются и с суждениями, понимаешь.
Все , я уже ясно дал понять, что разговоры о нашем обществе это прерогатива Учителя. А с Вами он я думаю и разговаривать не стал бы, не то что обсуждать подобные вопросы, тем более заданные в таком тоне. Поэтому желаю дальнейшего полезного чтения и общаться дальше не намерен. Есть что сказать, ради бога, нет- и разговора нет.
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #81 написан: 25.06.04 в 16:16:35
25.06.04 в 15:55:58,
Daoyou писал(а)
:
Да, не густо, так я и думал.
Фен Чжицзян
- нету такого ученика.Меньше бульварных статеек надо читать, или китайский выучить, чтобы "умные" вопросы задавать.
Так, значит Фена разжаловали (я знаю почему
). Ладно, у нас еще есть, Дэн Цзе. Он — "всекитаец" или нет?
25.06.04 в 15:55:58,
Daoyou писал(а)
:
Все ясно, "пар бравады выветрился".
Да нет, просто скучно с вами — сколько раз задаю простой и конкретный вопрос, а ответа все нет и нет.
25.06.04 в 15:55:58,
Daoyou писал(а)
:
А что первое, не Всекитайское что-ли? И не тайцзицюань?
Ну тогда каждого полковника надо приравнивать к Верховному Главнокомандующему. Потому как в своем полку он и главный, и командующий.
25.06.04 в 15:55:58,
Daoyou писал(а)
:
А вот то что Вам сказать нечего по существу, говорит о многом .
Ну вот Вы и покажите пример — ответьте наконец ПО СУЩЕСТВУ, кто из учеников Чэнь Факэ входит в общество учеников Чэнь Чжаокуя.
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #82 написан: 25.06.04 в 16:25:58
Значит любим "в глухого играть". Так я могу в вашем стиле, извольте:
25.06.04 в 16:16:35,
Qi_Qi_Ba_Ba писал(а)
:
Так, значит Фена разжаловали (я знаю почему
).
Да что вы , и почему же?
(кстати скажу вам по большому секрету, ф
е
н, это то, чем волосы сушат, а Фэн это тот, о ком вы где-то что-то когда-то слышали, мельком , вероятно...
Да нет, просто скучно с вами — сколько раз задаю простой и конкретный вопрос, а ответа все нет и нет.
А я так вообще устал одно и то же набивать, ответите наконец или нет?
Ну тогда каждого полковника надо приравнивать к Верховному Главнокомандующему. Потому как в своем полку он и главный, и командующий.
Так вас же не удивляет, что бывает человек начитается книжек и считает себя в своем сарае самым умным и знающим, потому как из сарая не вылазил.
Ну вот Вы и покажите пример — ответьте наконец ПО СУЩЕСТВУ, кто из учеников Чэнь Факэ входит в общество учеников Чэнь Чжаокуя.
Кто спрашивает? ПО СУЩЕСТВУ?
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #83 написан: 25.06.04 в 16:41:44
Догадываюсь я откуда ветер дует. В последнее время на Украине появились представители , как они себя считают, тоже тайцзи стиля Чэнь. Только вот зачастую их учителя о них ничего не знают, либо вспоминают с трудом, что когда-то один раз вместе попросили сфотографироваться
Вот и молчат адепты этих "мастеров", когда спросишь, кто конкретно "обеспокоился". А так хочется тоже Чэнями быть, да только под другими китайскими именами, которых в Китае никто не знает
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
nekto
Профессионал
Сообщений: 704
Карма: 0
Хуаншань
Колобок в желудке урчит или даньтянь?
Re: Что за техника?
Ответ #84 написан: 25.06.04 в 18:33:23
С высоты Куньлуньских гор оно виднее.
С Хуаншаня тож видать.
Но нэньку Украинскую трогать не моги.
Хоть адептов и хватает, но по Питеру и Москве наверняка по более и более.
А за державу обидно, понимаешь.
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #85 написан: 25.06.04 в 18:50:34
25.06.04 в 18:33:23,
nekto писал(а)
:
С высоты Куньлуньских гор оно виднее.
С Хуаншаня тож видать.
Но нэньку Украинскую трогать не моги.
Хоть адептов и хватает, но по Питеру и Москве наверняка по более и более.
А за державу обидно, понимаешь.
"Адепты" , они и в Африке адепты. И место нахождения здесь не при чем . Везде своего добра хватает, только некоторое уж больно сильно в глаза бросается.Ну бросается и бросается. Бросается и бросается . И так семь раз, пока бензин не кончился.
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
Qi_Qi_Ba_Ba
Новичок
Сообщений: 35
Карма: 0
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #86 написан: 27.06.04 в 08:23:12
25.06.04 в 16:25:58,
Daoyou писал(а)
:
(кстати скажу вам по большому секрету, ф
е
н, это то, чем волосы сушат, а Фэн это тот, о ком вы где-то что-то когда-то слышали, мельком , вероятно...
Ого, какие веские аргументы в бой пошли, раз к буковкам придираться стали — значит дело серьезное.
А "мельком вероятно" — мельком не обязательно, в Пекине ни для кого не секрет "теплота отношений" между Фэн Чжицзяном и вашим учителем.
25.06.04 в 16:25:58,
Daoyou писал(а)
:
Так вас же не удивляет, что бывает человек начитается книжек и считает себя в своем сарае самым умным и знающим, потому как из сарая не вылазил.
Нет, до тех пор пока он свой сарай с Университетом сравнивать не начнет.
25.06.04 в 16:25:58,
Daoyou писал(а)
:
Кто спрашивает? ПО СУЩЕСТВУ?
По существу спрашиваю я. Вернее спрашивал. Ответ мне уже понятен — в Общество Чэнь Чжаокуя из учеников Чэнь Факэ не входит НИКТО. Что ж, бывает...
0
Зарегистрирован
Daoyou
Модератор
Сообщений: 4164
Карма: 34
莫 与 俗 人 谈
Re: Что за техника?
Ответ #87 написан: 27.06.04 в 12:14:54
27.06.04 в 08:23:12,
Qi_Qi_Ba_Ba писал(а)
:
Ого, какие веские аргументы в бой пошли, раз к буковкам придираться стали — значит дело серьезное.
А "мельком вероятно" — мельком не обязательно, в Пекине ни для кого не секрет "теплота отношений" между Фэн Чжицзяном и вашим учителем
между нашим Учителем и Фэн Чжицзяном нет никаких отношений и не было, нет мастера с таким именем. А если бы и был то не ваше дело это было бы обсуждать, ведь Фэн танцам с мечом не учит не так ли
Нет, до тех пор пока он свой сарай с Университетом сравнивать не начнет.
Да с Университетом то ладно, а то бывает школу бальных танцев за школу тайцзи выдают, это посмешнее будет
По существу спрашиваю я. Вернее спрашивал. Ответ мне уже понятен — в Общество Чэнь Чжаокуя из учеников Чэнь Факэ не входит НИКТО. Что ж, бывает...
Ну так и оставайтесь со своими понятиями. Они не так уж далеки, как вам кажется , знание пары имен ныне здравствующих учеников да и все пожалуй....
Отвечать на вопросы избегаете, это говорит само за себя.
Если даже сегодня в наше общество действительно никто из ныне здравствующих учеников Чэнь Факэ не входит (а их и осталось то раз два и обчелся) то это ни о чем не говорит, так как повторюсь, в нашу школу входил центральный ученик Чэнь Факэ — Чэнь Чжаокуй, занимавшийся стилем под руководством своего отца и признанный всеми мастер. Также и Чэнь Чжаокуя и его сына Чэнь Юя поддерживали и другие ученики Чэнь Факэ — Гу люсинь, Лэй Муни и некоторые другие мастера. Также эту школу поддерживали многочисленные сподвижники Чэнь Факэ и Чэнь Чжаокуя, которые хотя и не были учениками , тем не менее вели общие дела с семьей.Однако я знаю лишь малую часть этих взаимосвязей и потому мой ответ полным считаться не может.
Что же касается более подробных вопросов, то можно порекомендовать обратиться с ними напрямую к представителям семьи. Я этого делать не уполномочен.
0
даосский сайт и форум
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Зарегистрирован
nekto
Профессионал
Сообщений: 704
Карма: 0
Хуаншань
Колобок в желудке урчит или даньтянь?
Re: Что за техника?
Ответ #88 написан: 28.06.04 в 14:52:16
У вас, что на Фамилии ЧЭНЬ и стиле таковом свет клином сошелся
На свои семьи смотреть тож надо, хоть иногда.
А то на горы повыдерались и перекрикиваемся.
А, шо с мечом и потанцевать незяяяя
И чем енто хужее истинно преистинных традиций.
Одним на балалайке наяривать другим на органе в кастеле гудеть. И , что "Бахам" незяяяя к балалайке дотрагиваться, али наоборот
Усе ученички учителей своих обороняют от злого слова и мысли — традиция повсеместная.
0
Зарегистрирован
Ekinchi
Новичок
Сообщений: 20
Карма: 0
Москва
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #89 написан: 28.06.04 в 17:03:18
28.06.04 в 14:52:16,
nekto писал(а)
:
У вас, что на Фамилии ЧЭНЬ и стиле таковом свет клином сошелся
Да разве ж не видно ? Ну и поносы у вас здесь " давно сидят " , блин куда попал не знал .
Кабы б ученички обороняли а то ж подставляют не за блин собачий . Учителя блин ...
0
Зарегистрирован
Victor_Kv
Начинающий
Сообщений: 133
Карма: 0
Мне нравится форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #90 написан: 28.06.04 в 17:54:34
Ну как бы там ни было, а Ян Лучань стал тем самым "непобедимым Яном" только после того как 30 лет был Ченем
А все остальные вопросы надо задавать непосредственно тем людям, с кем эти вопросы непостредственно связаны.
Есть налицо факты:
1. есть ченьтайцзицюань, есть его ведущие лидеры-внуки Чень Факэ, есть их личные ученики и представители "Общества" в регионах Китая и зарубежом.
2. Есть или были другие люди-это ученики или просто занимавшиеся (не прошедшие "байши") опять же у Ченей (у Факэ и Чжаокуя), поддерживавшие Ченей в настоящее время или отколовшиеся по разным причинам. И не нам обсуждать их, потому как владея информацией, достоянием "форумских прачек"
это не станет.
3. Были и есть люди, не занимаюшиеся тайцзицюань, но постоянно учавствуют в делах семей Чень.
4. Зато есть большие сомнения в том, что есть личные ученики Фэн Чжицяна где-нибудь на Украине
0
Зарегистрирован
nekto
Профессионал
Сообщений: 704
Карма: 0
Хуаншань
Колобок в желудке урчит или даньтянь?
Re: Что за техника?
Ответ #91 написан: 28.06.04 в 18:10:23
Боже мой, один "непобедимый Ян" на всю Поднебесную, и боле не одного стиля и мастера
Тем паче чего УВАЖАЕМЫЙ Ян, почерплул странствуя по цзянху Поднебесной и почему его личный опыт выразился в то, что ныне называется Яншитайцзицюань сказать мало кто может. В их семейке также родственники и дицзы друг дружку "любят".
Вы уважаемый пункты в таблицу сведите удобнее читать — стирать "форумским прачкам" будет. Кстати ентим и занимались в основном многие хуацяо на чужбине. Даже в Питере до революции говорят много китайских прачечных было. На украине тоже.
Дела семейные это дела семьи.
И при чем тут эта возня в теме про ВИДЕО РОЛИК.
Опять сползли в "люди".
0
Зарегистрирован
Victor_Kv
Начинающий
Сообщений: 133
Карма: 0
Мне нравится форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #92 написан: 28.06.04 в 18:13:50
28.06.04 в 17:03:18,
Ekinchi писал(а)
:
Да разве ж не видно ? Ну и поносы у вас здесь " давно сидят " , блин куда попал не знал .
Кабы б ученички обороняли а то ж подставляют не за блин собачий . Учителя блин ...
Любезнейший, если Вам терпеливо и подробно объяснили, что конкретно в интересуемых техниках "неверно", то только из вежливости к незнакомому человеку.
Вы сами имеете отношение к упоминаемым людям?
Знаете кого-либо лично из них-Фэн Чжицяна, например? Встречались когда-нибудь с их ЛИЧНЫМИ УЧЕНИКАМИ?
Знаете почему возникли "холодные отношения" между мастерами?
Знаете к кому относились слова "(кто) учит плясать с мечом, ведь Фэн этому не учит"?
А может просто посмотрим видеозаписи этих мастеров (как в вашем случае) и их обсудим
или патриархи неприкосновенны?
0
Зарегистрирован
Victor_Kv
Начинающий
Сообщений: 133
Карма: 0
Мне нравится форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #93 написан: 28.06.04 в 18:33:18
28.06.04 в 18:10:23,
nekto писал(а)
:
Боже мой, один "непобедимый Ян" на всю Поднебесную, и боле не одного стиля и мастера
Из Ченей-да, при этом единственный!
28.06.04 в 18:10:23,
nekto писал(а)
:
Тем паче чего УВАЖАЕМЫЙ Ян, почерплул странствуя по цзянху Поднебесной и почему его личный опыт выразился в то, что ныне называется Яншитайцзицюань сказать мало кто может.
Не уверен, что это его личный опыт, об этом часть книги "Традиционный тайцзицюань". А о практичности Янши самый минус то, про что г-н Чень Юй сказал на пресконференции: "только кручение нити, порочность в тайцзи -вытягивание нити".
28.06.04 в 18:10:23,
nekto писал(а)
:
В их семейке также родственники и дицзы друг дружку "любят".
Вы уважаемый пункты в таблицу сведите удобнее читать — стирать "форумским прачкам" будет.
Кстати ентим и занимались в основном многие хуацяо на чужбине. Даже в Питере до революции говорят много китайских прачечных было. На украине тоже.
Не мы первые разговор завели о присутствии-осутствии учеников-неучейников, прачке- в прачке место, потому как пулемет и лучше, но не родятся там ученики тайцзи хоть до, хоть после революции.
28.06.04 в 18:10:23,
nekto писал(а)
:
Дела семейные это дела семьи.
И при чем тут эта возня в теме про ВИДЕО РОЛИК.
Опять сползли в "люди".
Согласен.
Давайте посмотрим видео.
0
Зарегистрирован
nekto
Профессионал
Сообщений: 704
Карма: 0
Хуаншань
Колобок в желудке урчит или даньтянь?
Re: Что за техника?
Ответ #94 написан: 28.06.04 в 18:52:39
Ох уж енти тайцзишники.
Все единственные , неповторимые, непобедимые и все от Чэней.
К слову- Слыхивал генерал Фэн Юсян как раз на Украине родился.
0
Зарегистрирован
Ekinchi
Новичок
Сообщений: 20
Карма: 0
Москва
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #95 написан: 15.09.04 в 08:57:14
Привет всем !
Прошу прощения за грубую задержку . Опять извиняюсь за качество ... но , что необходимо видно , да и на большее компа не хватает . Обещанные клипы с янши тцц , внешним ушу ( что за стиль ? ) и факелами вместо дубин мечей ... При желании могу выслать копии клипов по емылу .
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
Так что же можете сказать про ноги товарища , господа знатоки ? Опять шатается , неустойчив или все путем ?
0
Зарегистрирован
Ekinchi
Новичок
Сообщений: 20
Карма: 0
Москва
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #96 написан: 27.09.04 в 17:02:04
Ну что Уважаемые !
Выходит сказать нечего , или молчание знак согласия ? Ваши заявления о необходимости позарез ВИДЕТЬ НОГИ все еще силе ? Или уже ноги видеть не актуально ... нехватает пальцев ?
Гвоздь, ZHE, KVM и др. ау! Ноги ОК или все еще "товарищ шатается" ? У вас лучше бУдет ?
Некто , Алтынбек , Chief , изминилось или закрепилось Ваше мнение ?
0
Зарегистрирован
nekto
Профессионал
Сообщений: 704
Карма: 0
Хуаншань
Колобок в желудке урчит или даньтянь?
Re: Что за техника?
Ответ #97 написан: 27.09.04 в 17:11:08
некто вжэ устал пояснять — в чем смысл этого разбора
. У некто, что смотреть больше нечего
. Зачем, Вам мнения чужие, когда свои Вы цените гораздо выше
.
0
Зарегистрирован
Ekinchi
Новичок
Сообщений: 20
Карма: 0
Москва
Я люблю форум Восточного портала!
Re: Что за техника?
Ответ #98 написан: 27.09.04 в 18:14:25
27.09.04 в 17:11:08,
nekto писал(а)
:
некто вжэ устал пояснять — в чем смысл этого разбора
. У некто, что смотреть больше нечего
.
Вольному воля , никто некто не принуждает никак . Просто у некто было чтото , вот и думал , что есть что . Смысл ? Хочу выяснить некую взаимосвязь искусств .
Зачем, Вам мнения чужие, когда свои Вы цените гораздо выше
.
Ежелиб ценил не спрашивал . Поэтому , если есть что сказать " со своей колокольни " милости просим . форум все таки . в нем и смысл . да и , говорить всегда легше чем уметь ... вон сколько умных слов иные накалякали , а глаза больше языка видят .
С уважением .
0
Зарегистрирован
Алтынбек
Гость
Re: Что за техника?
Ответ #99 написан: 21.10.04 в 17:51:51
27.09.04 в 17:02:04,
Ekinchi писал(а)
:
изминилось или закрепилось Ваше мнение ?
Закрепилось, что уж тут говорить-то.
Зарегистрирован
Страницы:
1
2
3
Перейти к разделу:
-----------------------------
Интересы
-----------------------------
- Новости
- Картинки
- Манга и аниме
- Китайское языкознание
- Японское языкознание
- Корейское языкознание
- Философия и религия
- Восточная медицина
=> Боевые искусства
- Древние традиции
- Древние традиции. Альманах
- Искусство
- Восточная кухня
- Бизнес в Китае
- Психология
-----------------------------
Страны
-----------------------------
- Китай
- Япония
- Корея
- Индия, Тибет, Монголия
- Индокитай
-----------------------------
Общее
-----------------------------
- Общий раздел
- Технический раздел
- Интеллектуальные игры Востока
- События
- Коммерция, ссылки и поиск
«
Предыдущая тема
|
Следующая тема
»
Форум Восточного портала
» Проект
дизайн-студии Индейское лето
, 2000–2010