Предлагаю порассуждать на тему философии толпы . Почему так получается , что чем ниже уровень сознания тем больше себе подобных находит человек? Почему стадные чувства превалируют над духовностью ? Почему объединение людей чаще происходит на основе ненависти , пошлости и зависти , нежели на основе любви и мудрости?

я думаю, что корректнее будет говорить, что толпа — это самооргазнизующаяся сущность — это уже новый организм. в "недрах инстинкта" этой сущности, не может возникнуть никаких парадоксов.

вот у меня другой вопрос, вот если например взять стадион. вот эта самая толпа она формируется до прихода на стадион или во время матча?

(1) толпа — это самооргазнизующаяся сущность — это уже новый организм. (2) в "недрах инстинкта" этой сущности, не может возникнуть никаких парадоксов...

Образуется коллективная  душа, имеющая, конечно,  временный  характер,  но  и  очень  определенные  черты. Собрание  в  таких  случаях становится  тем,  что я назвал бы, за неимением лучшего   выражения,  организованной  толпой   или   толпой  одухотворенной, составляющей  единое  существо и  подчиняющейся  закону  духовного  единства толпы. /конец цитаты  
 
я думаю, что мы здесь обсуждаем именно "с психологической точки зрения", а не пытаемся классифицировать открытые-закрытые системы  

Естественно каждый из участвующих в дискуссии считает себя не толпой, а если говорить про пирамиду — то на ее вершине.

в ушу запрещается обучение твердолобых, они не способны к обучению. Хорошо, что мне не приходиться вам доказывать, что земля не плоская, а Индия, не та страна, что расположена на самом краю земного диска, и там не живут только одни плешивые люди (для необразованных: цитата из Старика Хоттабыча, не путать с со стариком Хаттабом).  
А на счет споров с глупцом вы правы, спорить с вами толку мало.  
 
О, мудрец! Если тот или этот дурак  
Называет рассветом полуночный мрак, —  
Притворись дураком и не спорь с дураками:  
Всякий, кто не дурак, — вольнодумец и враг!  
/Омар Хайям/  

Философы обычно добавляют, "важно не перепутать, где в жизни рассвет, а где мрак..."  
 
Религиозные же люди на все имеют "однозначный" ответ.  
 
Алтынбек

Всем заинтересованным сторонам рекомендую список литературы из серии "Библиотека социальной психологии"...

  Когда-то я читал исследования на эту тему . Ученые провели много исследований и пришли к выводу , что чем больше людей в толпе , тем более преобладают в ней низменные чувства . Отсюда и бесчинства болельщиков и т.п.  После произошедшего многие признавались , что не ведали , что творили , их просто "несло"...

 
В метро, например, сбиваются в толпу действительно низменные люди. Они даже под землю залезли...

 
Вот со вторым тезисом я бы согласился. Ведь зачастую толпу и составляют люди, склонные к "стадному" общению. Им комфортно в коллективе. Однако наверное можно сказать, чтои командный дух в них присутствует значительно больше, чем в людях, которые любят одиночество и лидерство. Это спорное утверждение, но мне было бы  интересно разобраться в нём.
С уважением,
Саруёси.

А почему все так не любят "толпу"?  
Не от непонимания-ли?