Кто является источником зла? Если Бог всемогущ то почему существует зло?  
Если Бог всемогущ то почему существует Дьявол? Если Бог всемогущ то существование зла  
как порождение Дьявола вызывает недоумение. Складывется мнение, что Дьявол и Бог — суть одно.

в трике бог (Ишвара) это абсолютная  субьективность
вот статья по моему неплохая на эту тему [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]

... А за глупость прощения просим — убогий женский умишко как данность от папы с мамой, не пацан я нормальный, это факт. Удачи умным !!!

тема в общем не новая  
мне не очень нравится христинские всякие рассуждения на эту тему, но в принципе наверно
со своей точки зрения они правы Жаль что они ее считают абсолютной
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]

Мысль о том, что благой Бог не мог сотворить зло, а раз зло существует, то и Бога нет, не нова, и при этом несостоятельна. Бог сотворил людей и ангелов по Своему образу (1), даровав им свободу воли. Свобода воли подразумевает свободный выбор: принять Бога и быть с Ним или отречься от Него. «Бог есть любовь» (1Ин.4:. В истинной любви нет насилия, нет страха: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» (1Ин.4:1.

И что же тогда получается.Бог,который есть Абсолют(т.е. все его качества абсолютны) и является Абсолютной Любовью,Абсолютным Могуществом и Абсолютным Знанием творит существ по СВОЕМУ образу и подобию.Но тогда его творения должны в полной мере обладать качествами своего творца.

...Издревле создавая образ могущественного Творца природы, человечество подсознательно наделяет его качествами свойственными ему самому правда в абсолютном смысле, и, таким образом человек рождает в своем воображении личность несущую, зло и добро на божественном высшем уровне. Именно таким и был ветхозаветный Бог.  
Однако дальнейшее развитие человеческого сознания требовало более четкого разделения на противоположные понятия. В религии это проявилось в расколе ветхозаветного Бога на новозаветного Бога и Дьявола как объекта принявшего на себя проекцию Тени человека.  

 Лучше не считать бога абсолютом а скорее неким ограниченым абсолютом Скажем абсолютной субьективностью Абсолют творить не способен ему это не нада

Ваше утверждение что абсолюта нет в реальности говорит только о вашем уровне воспрятия реальности

если считать что бог некая стадия развития абсолюта то противоречий нет Абсолют не может быть чем то а бог субьект Сознание на каком то уровне скажем абсолютно целостно недвойственно итд На каком то уровне в нем возникает деление на субьективность и объективность но самих субьектов пока нет и объектов На более высоких уровнях появляются множественные субекты и объекты  
Вот уровень абсолютного субьективизма видимо и есть божественный и он нужен для достижения царсвия божия нирваны или растворения в ясном свете итд итп

Если вам не хочется вечного блаженмства то пасылайти его нах и мучайтесь
в мире множественности Но это всё имхо

ну не то что бы буддист Просто давно са сваими мозгами вожусь

 У них человечекое рождение считается выгоднее божественного потому что у бога все слишком хорошо и мотивация выходить из сансары меньше Так что они в общем там бедные мучаются дольше

я бы рекомендовал попробовать войти в пограничное состояние между сном и реалом
Там личности реала уже нет а личности сна еще нет
Масса интересного можно узнать об абсолюте

А по-моему,так вообще нет ничего глупее и спекулятивнее,чем обсуждать что такое Бог и какой он.Вот тут уж действительно,все говорят о предмете о котором НИКТО НИЧЕГО СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЕТ... Всё равно что драконов рисовать,их всё равно никто не видел,так что малевать можно всё,что в голову взбредёт...

Кто является источником зла? Если Бог всемогущ то почему существует зло?  
Если Бог всемогущ то почему существует Дьявол? Если Бог всемогущ то существование зла  
как порождение Дьявола вызывает недоумение. Складывется мнение, что Дьявол и Бог — суть одно.