Сохранились. У тех, что не ставят себе задачи захватить весь мир  , дела идут вполне нормально.
Даосские школы – разные. Есть те, что ведут семейный бизнес, а есть те что ничем не выделяются, ходит себе человек на работу и никто и не знает, что он практикует.

Допускаю( как в случае с физикой), что чем сложнее и запутанней методология  "верного  метода" тем выше вероятность того что эта профанация

 
 С физикой пример некорректный,  практически любой человек профессионально занимающийся наукой на основе существующей научной базы может придумать что-то новое в прикладном аспекте и имеющее научное подтверждение. Как раз новые теоретические, фундаментальные разработки появляются редко, и это прорыв  и условием их появления является накопление кирпичиков прикладных исследований.  Литература не укладывающаяся в традиционную науку и не имеющая физических доказательств всегда подвергалась обоснованной обструкции и соответственно вряд ли кто то сейчас решится выпустить учебник со своим видением законов тяготения к примеру. А вот то что касается ТКБИ и вообще практик то профанацию ( за исключением явной) практически невозможно отличить от верного метода, то ли у приверженцев "верного метода"  с доказательной базой сложно, то ли нет надобности кому то что-то доказывать. Логически можно допускать обе версии пока не доказано обратное.
Допускаю( как в случае с физикой), что чем сложнее и запутанней методология  "верного  метода" тем выше вероятность того что эта профанация, разумеется  это не говорит о том что "простой" метод и прост в следовании.

 Контроль здесь не причем, чрезмерная опека государства вредит науке ( впрочем как и другим отраслям деятельности человека), контроль в науке осуществляют не государственные органы а научное сообщество, которое самоорганизуется и отслеживает шарлатанов , вся эта система как раз и эффективно действует благодаря открытой информации и постоянному обмену ей, государственных границ между учеными уже давно не существует ( к сожалению они иногда за это расплачиваются) от государства  в какой то мере важно финансирование, хотя в той же физике оно не принципиально, так как лучший инструмент физика это карандаш и лист бумаги, не сомневаюсь что и для внутренних практик отсутствие государственного финансирования есть основная причина сдерживающая их развитие.  

 
в том то и дело что "дядя с карандашом" может собрать свои листочки и бумажки и уехать к "тому государству" или "крупной корпорации" которые заплатят за его работу и кстати не будут требовать мгновенного практического результата и в этом и это есть свобода ученого и отличие от практиков БИ.
 В вашем же прмере , товарищ собирается двигаться к японцам или корейцам. Так что не вижу противоречия. Огромный научный объем работы ( в том числе и прикладной) совершается впрок  на будущее поколение ( в здании которое строится тоже не живут пока полностью не построят), как пример когда Фаррадей открыл явление электричества , его тоже не знали как и где использовать.

 
Да вот оно главное различие, БИ и внутренние практики будут реально интерсны только тогда когда от их использования будет достигаться ощутимый эффект в определных областях необходимых той или иной социальной группе.  Первый аспект боевой скорее очевиден для большинства, чем нет, но соотношение затрат на его использование и эффективность не очевидны. Причина невозможность противодействовать огнестрельному оружию. Второй аспект оздоровительно-продляющий хизнь( возможно достигающий бессмертия в той или иной форме) скорее неочевиден, оздоровительный эффект оценивается по эффективности наравне с западными методиками фитнеса и поэтому пока возможно и получило распространение фитнес-тайзци ( скорее это даже дань моде), по поводу продления, удлинения жизни возникают у "просвещенного" одни вопросы на которые чаще всего дают ответы шарлатаны и профаны. Посему пока очевиден малый эффект и соотвественно проявляется малый интерес, серьезное исследование ТКБИ и внутренним практикам не грозит.

 Государство — это не абстракция, а такие же точно люди, которые изучают, растут/деградируют, читают книги, ищут учителей и тренируются. Из ниоткуда не появятся те, кто будет заниматься метафизическими опытами, следовать традиции и поддерживать её на государственном уровне. Эти люди могут взяться только из самой традиции или того, что будет способно её заменить.

А мир становится информационным   От этого он не становится менее материальным или более реальным, но, однозначно, он уже стал другим.

Или даже одиночками, которые имели власть над толпой.

 
  Ну почему же? — Построить, загнать в лагерь, сжечь книги — вариантов море.

 
  Кто-то из великих сказал, что человек без цели подобен кораблю , не знающему к какой пристани плыть. Поэтому единение единением, но и знать надо, что куда это не просто туда. А иначе можно попасть не совсем туда или совсем не туда.