ну вот, как в равновесной насыщенного пара — прямая диффузия равна обратной. единицами всё измеряется.  
...

ага, с горбылёва мы и поплыли по другой реке...  

...
а цЫгуна и нэйгуна на Окинаве, как понимаю не было уже после первого поколения мастеров.

Понятия и термины — разные вещи, если вы проходили ликбез по философии! Вы меня просите расскаать о месте обсуждаемых понятий в русской или европейской культурах, а потом обвиняете в неиспользовании традиционных для Китая терминов и относитесь, как к нерадивому ученику!! %)))))))
Однако, я когда-либо просил об этом? Когда-либо говорил о принадлежности к традиционным школам даосизма? Формальной принадлежности, а не отношения?
Сударь, полегче на поворотах!
С таким выборочным восприятием вы далеко не уйдете — если видите только половину, а то и меньше смысла слов!

и какие виды(ци) бывают...

{........}  Вот и прыгают-бегают по формам, а конца все не видно....

В этом — вся ваша позиция! Видимо, вы слишком буквально понимаете выражение "вначале было слово"  
 
Как думаете, сначала была Ци в составе энергетической структуры организма, или вначале был самосовершенный мудрец, который сказал "Ци!" — и возникло бесконечное множество видов Ци... %))))
 
Для того, чтобы ту же кровь или лимфу обозвать китайским, филиппинским, русским или испанским словом, достаточно ее увидеть. А не знать, кто и как ее называет в далеких или сопредельных странах.
 
Мне, вообще говоря, пополам, как называют где-то ту или иную тонкую ткань мира, которую мне приходится починять тем же пациентам. Что изменит, буду я ее называть, или оставлю неназванной? Ну разве что цену сеанса... И то, сейчас все предпочитают за результат платить %)))

поэтому я называю эти субстанции энергией. Не болит голова о терминологических и культуральных соответствиях
Во многом из-за формального следования авторитетам и выродились, перестали появляться настоящие люди. Впрочем, это не только китайская беда. У христианских эзотериков есть поговорка: Идя за Христом, Христом не станешь.
Полагаться на чье-то видение и перерабатывать вторичный продукт чьего-то восприятия — дело неблагодарное и тупиковое; путь к деградации как линии знания, так и личности.
Поэтому другого пути, кроме как самому становиться человеком и видеть — так же, как и другие Человеки, нет. Странно только вам это говорить.

 
 
хаку видит это по-сути верным.
Фалес Аргивянин, правда, немного по-другому сказал:
"Я не пойду за теми, кто идёт за Тобой!"
ци и энергия не тождественны, но об одном. Опять же кто и что вкладывает в понятия! (о софистике)  
Кстати, на взляд тупого хаку, китайская традиция не лучшим образом описала тонкие материи мира.
То что она и не стремилась и не туда шла и идёт — это уже другой вопрос...
...
это хаку о шорах побурчал  

 
ну сюда много чего войдёт, например — метакосмология. (что бы в долгие не вдаваться)

 
понимание "внутренней" подоплёки происходящего внешне даёт человеку возможность более адекватно жить. (к примеру)

Я прошу привести пример наглядный. Вот живет человек и когда он прочитает про...

 
  Слишком простая схема, действует лишь на тех, кто к этому готов изначально.  
  И о каком конкретно знании идет речь? Мы же вроде бы говорили о метакосмологии?
   Мне хотелось бы услышать нечто более конкретное, а не общее.
  Например, жил — был господин Икс. Жил себе обычной жизнью, пока вдруг не узнал о мктакосмологии из.....  Там он прочел о том, что.... После этого его жизнь стала такой, что...
  Метакосмология помогла ему....
  Вот в таком аспекте будет видно наглядно, что дает метакосмология человеку, и была ли неправа китайская традиция, призывая человека практиковать, а не рассуждать о пространном...

 
Даааа... дорогой ДаоЮ... Вам бы инквизитором надо быть, а не алхимиком!  
Вы ведь и без клещей и огня всю правду выпытаете!  

Итак: Живет Пупкин, попадает ему в руки книга теософа Ледбитера, где он узнаёт, что мир землёй не ограничен и каждое действие несёт определённое следствие. И вот описание этих следствий производит на Пупкина неизлгадимое воздействие. Он прекращает жить как раньше, а живёт по-другому.
 
Или хаку опять тумана напускает?? ему всё кажется предельно ясным.
и речь не о вреде китайской практики , а о пользе других вещей.
а про упанишады так никто и не ответил, кстати!  

суть не в том, что кроме земли есть ещё миры, а в том какие взаимодействия происходят между мирами и к чему это приводит.

а! ну с таким подходом и описание миров бардо можно онести к беллетристике. тогда нам и говорить больше нечего на эту тему.    
а упанишады мы и про себя прочтём!  

Поражает упорство выдающегося деятеля и пропагандиста даосизма широко известной теперь уже в средних (ср. узкие, широкие) кругах школы в отстаивании непонятно какой точки зрения. Этот, не побоюсь этого слова, мастер (словесных баталий) успевает отвечать всем на все их каверзные вопросы, одновременно вычисляя вновь появившихся оппонентов и тут же выводя их (оппонентов то есть) на чистую воду! Это поразительное достижение по всей видимости уже зачеловеческого разума.  
Понятие ци, и это очевидно, не является достижением только китайской культуры. Разработано это понятие в Китае конечно поподробнее, чем в других странах (но не в Индии). В совокупности с известным китайским шовинизмом это порождает самовозвеличивание. А понятие ци (упрощённо — энергии) есть и у австралийских первобытных племён — под названием арунгвильта.
Присутствие тонких планов тоже не следует отвергать, ибо развитие только одного человека не самая достойная цель.

а! ну с таким подходом и описание миров бардо можно онести к беллетристике. тогда нам и говорить больше нечего на эту тему.    
а упанишады мы и про себя прочтём!  

?? ?? ??     выводы интЭрЭсны...
хаку волнует, что его жена о нём думает... а остальные ...
 

всё верно. в таком случае, хаку, вообще пойдёт дальше, и скажет, что и обсуждения конкретики такое же пустое дело как и болтовня. тот кто следует — тот следует, а тот кто ищет, всё одно — будет следовать, ну или не будет. и следователям различных толков, если они истые следователи, делить нечего друг с другом. и обсуждения эти даже больше пусты чем болтовня — но от неё хоть улыбаешься.
так хаку и помрёт не узнав о великом Губермане! это друг Пушкина? А Троцкий, не тот дед, которого айсбайлем порешили? Бедный старик... тоже наверное не той алхимией занимался...
хаку филологи научили, что между двумя вещами разница лишь одна. или разобрать стоит по методу уцзи?  
кстати, хаку всегда предполагает, что от него что-то "сокрыто в листве"...