А может опытный кореист пояснить начинающему, что такое байхуа?

Вэньянь, или классический китайский язык — письменный язык, использовавшийся в Китае до начала XX века. Из-за того, что иероглифическая письменность передаёт, главным образом, значение, а не звучание слова, вэньянь сохранил синтаксические и морфологические нормы древнекитайского языка, в результате чего к XX веку он очень сильно стал отличаться от разговорного китайского языка — байхуа. Вэньянь потерял официальный статус после студенческого Движения 4 мая 1919 года, одним из требований участников которого была отмена вэньяня и переход на байхуа. В то же время в современном китайском языке сохраняется много элементов вэньяня.

байхуа — это "простой/понятный язык" это был старый разговорный язык... и из него потом развился путунхуа

Вспомнился еще один хороший термин — "извод". Например "древнерусский извод церковнославянского" (подробно здесь [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]).
 
Этот термин, на мой взгляд, можно применить и к дальневосточных реалиям. Ханмун, камбун, ханван — корейский, японский и вьетнамский изводы классического китайского языка вэньянь.

 
теперь по поводу письменности...  
на самом деле абсолютно любая письменность передает именно звучание и иероглифика не является исключением...
другое дело, что в самих иероглифах не отражено их звучание и что поэтому носители разных языков могут озвучивать иероглифы с одним и тем же значением по-разному...  
 

почему неверно? если один и тот же иероглиф в разных языках читается по-разному?  

 
почему неверно? если один и тот же иероглиф в разных языках читается по-разному?  

теперь по поводу письменности...  
на самом деле абсолютно любая письменность передает именно звучание и иероглифика не является исключением...  
другое дело, что в самих иероглифах не отражено их звучание и что поэтому носители разных языков могут озвучивать иероглифы с одним и тем же значением по-разному...  

 
  
 вот это неверно

А мы вообще над чем спорим?
Я думаю над этим. Точнее над тем, что иероглифика не передает звучание(что верно) и наоборот(как писал Пепе Мантани).
Не во всех, конечно же, но отражено. Естественно, тот кто в жизни не изучал язык, не сможет прочитать все равно. Но более или менее имеющий представление о языке поймет в чем дело.
К примеру, в названиях рыб, животных, птиц очень часто(почти всегда) есть фонетик, стоящий справа от основного иероглифа, указывающего на род понятия(птица ли, рыба ли...).
鲶鱼，鲤鱼 — рыбы. Тут все понятно. 念，里-фонетики.
黑桦，睡莲-растения, деревья. 华，连。  
Ну и в таком духе.

Большинство иероглифов не представляет собой ни простых изобразительных знаков, ни идеограмм, а принадлежит к третьему, смешанному типу, так называемым фоноидеограммам. Одна из частей фоноидеографического иероглифа носит название фонетик, другая — детерминатив. Слово, обозначаемое иероглифом, фонетически тожественно слову, обозначаемому фонетиком; другими словами, чтение знака в целом совпадает с чтением одной его части. Например, иероглиф 誹 «злословить, чернить, порочить» и 非, одно из значений которого «дурной, плохой, зло», оба произносятся фэй; знаки 柑 «апельсин», 蚶 «устрица» и 甘 «сладкий» читаются гань (蚶 читается хань). Другая часть знака имеет идеографическое значение, a именно, она определяет область, к которой относится конкретное значение данного знака, отчего и называется «детерминатив».
 

Ну все. Вопрос решили

Вот образец поэзии на ханмуне (ханси) кисти поэта Чхве Чхивона (崔致遠):
 
秋夜雨中
秋風唯苦吟
世路少知音
窓外三更雨
燈前萬里心
 
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]

насколько мне известно, корейское письмо — алфавитное. Китайское — иероглифическое.  
Когда японцы читают китайский текст — мне понятны принципы, т.к. оба письма иероглифические.  
 
А как же с корейским? ведь не только чтение разное, но и написание.  
Или под каждый иероглиф (его значение) под подбирается по смыслу корейское слово?  

 
Традиционное корейское письмо смешанное. Китайские заимствования пишутся иероглифами, исконно-корейские слова — алфавитом.  
 
.

всегда ли?  

вот в камбуне есть условное деление на 4 категории.  
Есть ли такое деление в ханмуне?

 
В настоящее время — все реже и реже.
 
 
Не встречал информации о таком делении.  
 
Кстати, в корейском существует способ записи ханмуна, когда китайские грамматические частицы заменяются на их корейские аналоги. Для облегчения понимания текста.  

 
т.е. Вы хотите сказать, что до сих пор в Корее используется ханмун?
 

 
думаю, должно быть что-то похожее и в ханмуне, т.к. слишком много общего. И частицы заменяются, и принцип схож.

 
 
Вот образец записи ханмуна при помощи корейских частиц:
 
大學之道는 在明明德하고 在親民하고 在止於至善이니라
 
Любопытно, что полной замены частиц нет. Например, в начале можно было бы вместо 之 поставить корейскую частицу 의 (ый), но этого не сделали.  
 
Такой способ называется кугёль.  

 
но не на ханмуне. Или и на ханмуне?

 
вот Вам и первый способ, когда присутствуют и корейские и китайские частицы.