Итак,
РБ — это единоборство, основная философия и цель которого уничтожение противника.

Сужествует как минимум два вида РБ:
— так называемый "армейский", где используется боксерская основа работы руками и тычковые удары ногами.

А где боевая эффективность велика тогда?

Тут читал интервью с М. Уесибой.... Что то про добро и слово божье.  
Цитата: ...

 
Я бы рекомендовал очень осторожно подходить к прочтению и цитированию М. Уэсибы по переводам. Японский язык — не самый простой для перевода, а втом, что касается духовно-религиозных концепций — тем более. Плохой или небрежный перевод, тем более двойной — с легкостью исказит первоначальную мысль до неузнаваемости.

 
Но к сожалению, я японским языком не владею...
Так что приходиться пользоваться тем, что есть...

 
Ну вот, опять понеслось — кто в лес, кто по дрова. Еще раз призываю определиться с термином "БИ", а то сейчас начнем спорить, при этом один будет подразумевать бытовую самооборону, другой — решение боевых задач регулярными воинскими подразделениями, а третий — самосовершенствование путем практики двух упомянутых выше с определенными ограничениями. Про спортивный аспект вообще молчу.

[quote]

Хм..попробую определить различие...
БИ ставит целью комлексное развитие человека, ...

 
Таким образом, мы приходим к мысли, что существующие системы подготовки и тренинга можно разделить как минимум по двум ключевым признакам:
а) цель подготовки;
б) методика подготовки.

Предлагаю тщательно обдумать этот тезис, прежде чем продолжать выяснять, что профанация, а что нет.

они просто разные!  
Каждая из систем решает свой круг задач своими методами и это нормально.

Давайте попробуем обобщить: если Вы вступаете в психологическую и физическую конфронтацию с оппонентом или группой таковых, возможны три исхода конфликта: конфликт разрешается в пользу оппонента, конфликт разрешается Вами в свою пользу тем или иным образом (от чисто психологического подавления оппонента, до отрубания ему башки) с той или иной степенью ущерба для оппонента, либо конфликт прерывается вмешательством третьей стороны. Всю вторую группу вариантов, с благоприятным для адепта системы исходом, можно условно обозначить как победа и перейти к рассмотрению вторичных факторов, таких как нанесение/ненанесение ущерба оппоненту и способ установления контроля над ситуацией.