Я не буду возражать, если Вы не хотите это комментировать с точки зрения медика, а я бы хотел услышать такую точку зрения.
 
Например, от некого (в привате могу назвать фамилию) доктора медицинских наук я слышал версию примерно такую:
 
Проклятие, наложенное на род (семью), реализуется посредством изменений на генном уровне, которые могут осущеститься после "глубокой свертки" самоподобных биологических систем человека, нарушенных посредством внушения определенной мысли (проклятия). Имеется в виду то, что человек (и все его подсистемы) являются разверткой с элементами подобия информации, хранящейся в генетическом коде. Верна и обратная схема — путем свертки можно изменить источник.
 
То, что вопрос трудный  - это очевидно.
Любое Ваше решение будет справедливым.  
(В гости к Саруеси, так в гости. Прихватим бутылочку и сигару.   )

Согласен.
Но ведь так и большая часть рассмативаемых тем?

Но, как я упоминал здесь в разделе "В чем смысл публичных дискуссий",  для меня обсуждение на форуме — это не желание "родить истину в споре", а желание услышать новые интереные подходы к проблематике.

Что касается ВНД — то я согласен с Вами лишь отчасти.
Я бы скорее сказал, что правильным являются два утверждения:
1. Все в человеке  зависит  и базируется на его генах.
2. Все в человеке бызируется и зависит от состояния его  ВНД.  
 
То, что эти утверждения противоречат друг другу, меня, как участника восточного форума -- не смущает.  

Я по образованию физико-химик.  
А что Вы можете порекомендовать из упомянутых Вами "зубров"?  
Что-то я читал, но, боюсь, бессистемно.

Объекты, воспринимаемые нами, конструированы из сенсорных данных. Это полностью соответствует даже современной науке. Мы принимаем эти конструкты за реальные объекты (безотносительно того, есть ли некие реальные объекты вообще. Это просто не имеет значения, так как недоказуемо ни их наличие в статусе дравьясат, ни их отсутствие). Это джнея-аварана (омрачение неверным познанием). Да еще накладываем на них эмоциональную окраску (клеша-аварана). Поэтому объекты, которые мы познали, и несуществуют реально. А существуют только как производные сознания. Поэтому они и пусты. Сознание\ум воспринимает свой конструкт как нечто внешнее. Это и есть омрачение. Чтобы достичь прозрения, нужно перейти в недвойственный гнозис, то есть перестать принимать собственный ум за внешнее. Все просто и никакой мистики. Это и есть виджнянавада.

могу предложить сузить тему до того что называется у людей ПОРЧА. думаю это менее сложное понятие, которое в малой форме демонстрирует большую.

Да,я тоже согласен.
В случае порчи без оповещения,или проклятия места,этот феномен может быть можно объяснить физикой.Лептонами,торсионными полями...

Согласен с обоими
А вы,господа, заметили вообще,что стоит начать пытаться обсуждать какой-то вопрос более-менее детально,постепенно углубляясь в предмет обсуждения,как очень быстро все участники оказываются в положении тех самых персонажей "Пикника на обочине"... Причём это касается не только тех духовных традиций о которых собеседники только читали,но и тех,в которых они живут(достаточно хотя бы этот форум перечитать с самого начала ) Не скажу конечно,что это ВСЕГДА так,но — в подавляющем большинстве случаев — точно.