а какая нам польза от этого? ведь то, что сказано не имеет ничего общего со значениями иероглифа...

а сколько вложите, столько  и передастся..  

т.е. информативность иероглифа 日 увеличивается хотя бы и из-за того, что некто в нем увидел вешалку для белья?  

так... что-то я не понимаю... коэфициент дейсвтительно очень низок, поэтому...что нам дает то, что иероглифы вызывают ассоциации? для анализа информативности.. только запутывают читателя..

Подождите-подождите, господа-товарищи!  
 
Вы тут так бойко заговорили о таком красивом понятии, как "информативность", что мне невольно захотелось посоветовать всем еще раз перечитать беседу с профессором Курдюмовым на тему "предикации и предикативности" (там о понятиях "информации", "информативности языковых знаков" и, самое главное, что под этими понятиями можно понимать, было сказано очень и очень много.  
 
[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]
 
Если возникнет желание остановиться на каком-либо моменте подробнее, то милости прошу...

вот здесь тоже очень интересно по рассматриваемой теме, хотя чуть в другом ракурсе — [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]

А если посмотреть как знаки этой таблицы расшифрованы на сайте, ссылку на который прислал уважаемый Van, то можно увидеть, что они почти полностью соответствуют знакам хангыля

Если смотреть на рисунок 2-4, то приходится согласиться с тем, что своя письменность у японцев была. Но...
 В представленной табличке 47 знаков. Это примерно равно числу знаков  в современном японском алфавите — 46 + 2, которые упазднили во время реформы, итого = 48.
Но, насколько я помню книгу Сыромятникова, в двевнеяпонском языке было гораздо больше гласных звуков (как минимум восемь), то есть в табличке должно быть больше 50-ти знаков.  

А если посмотреть как знаки этой таблицы расшифрованы на сайте, ссылку на который прислал уважаемый Van, то можно увидеть, что они почти полностью соответствуют знакам хангыля...То есть датируются временем после XV века

Есть версия, что хангыль был основан на системе Каринто (加臨多), которая была создана в эпоху Дангун (檀君) в Корее. Эта система была широко распространена в северо-восточной Азии около 2 в. до н.э., и не только в Корее но и в районах 西夏 и [/size=3]西蕃[/size] в Китае, в Монголии и в северо-западном районе Индии Кудзрата*.

Насколько я понимаю, еще сравнительно недавно — лет 50 назад, использовались не только あ  い え お を но также ゐ　и ゑ. А 8 гласных — это, вроде бы минимум. Могло быть и больше .

   
Но связь с иероглифами манъёганы все же более очевидна...

 
..заимствовали как раз "письмена богов", если таковые вообще существовали.. потому как ни упоминаний о том, где , кто и когда их обнаружил, я не нашла..сказано, что на панцире черепахи..    
вообще-то с письменами очень инетерсно, потому как их распространение очень явно передает националистические настроения японцев.. как это нация и без своего письма, поэтому во времена обострения национального самознания о них сразу и вспоминают.. а вот один ученый-японец потратил годы, чтоб доказать , что нация могла существовать и без письма и передавать традицию устно, так что японцы могли и не иметь своей письменности, а рисунки как таковой письменностью все же не считают, в силу отсутсвия ряда условий, и по-моему все тех же фонетических... основным аргументом для этого ученого были не "письмена богов", а археологические находки
 

Вообще удивляет эта особенность , окружающих Китай наций, пытаться доказать что их культура и письменность равна китайской .

Как Деточкин из "Берегись автомобиля" уткнулся в переднее стекло тролейбуса и говорю:" Я — вернулся!"  
 
Попробуйте нарисовать три картинки в соответствии с Вашими звуковыми ассоциациями, а также подсуньте сей тест-провокацию китайцам и др. Что они  и мы нарисуем услышав
1) ТИПИ-РИПИ-ЛИПИ
2) МОГО-ПОГО-СОГО
3) КУОМА-ЛУОМА-НУОМА
 
Продолжаю с восторгом читать...Без компа и кайфа нет .... и лайфа

Кстати говоря, где-то здесь был пассаж о связи детерминатива (ключа) и фонетика... У нас же есть тема, которая несколько затормозила. Я там написал, что вернулся и попросил ответить на вопрос — какие ассоциации, с какими графическими фигурами возникают, когда Вы слышите  
 
1) ТИПИ-РИПИ-ЛИПИ
2) МОГО-ПОГО-ТОГО
3) КУОМА-МУОМА-ЛУОМА
 
Фигуры,оторые я хотел,чтобы Вы сами нарисовали могут быть А) размытые замкнутые очертания Б) Фигура с острыми углами и наконец, В) Сетка дождя — наклонные штрихи... Что чему соответствует у нас, у русских... У китайцев и допустим, японцев... В последних двух случаях нужны ответы носителей соответствующих языков...Чтобы не оффтопить,хотя тема и близка... Жду продолжения дискуссии в Древних традициях... Скопирую этот постинг и туда...