Может хватит уже

письмо.[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]

Да дело не в доказывании своей правоты (хотя и это немаловажно), а в оказании помощи людям, пытающимся докопаться до истины (как вы сказали). Ответьте: когда следователь пытается доказать, что человек совершил преступление, он, что пытается доказать свою правоту или доказать, что преступление имело место быть?

Может хватит уже
Если вам не живется спокойно, так встретьтесь ........

Да и вообще, давно пора прекратить грызню, ведь делаем то общее дело. Радоваться нужно успехам коллег, вместе дружно искать истину, а не хаять друг друга и наезжать на каждом углу. ..

 
А вообще Вы тоже как мне кажется понимаете, что если бы не Вы, то начиная со второй половины 1 страницы тема в весомой степени держалась только на двух участниках. Вас и Д.Н.. Как только стоило Вам отлучиться, так всё в ней и остановилось.  
Начинайте поскорей. Пока тема не ушла на 2 страницу.

Давайте лучше на Вы. Судя по всему, нам с Вами часто придётся контактировать на форуме. А вот такое несоответствие как моё обращение к Вам на "Вы", и Ваше ко мне на "ты", как то настораживает. Того и гляди ждёшь очередной ляпушки грязи от Вас в мой адрес.

На “Вы” обращаются к уважаемому человеку, незнакомым людям и к дамам.  

Ты не под одну категорию не попадаешь. Уважения не просят его заслуживают.  Попробуй сам изменить отношение к себе своей РАБОТОЙ.  

 
Свершилось. Я получил от профессора открытое письмо.[ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ], чему я очень рад, наконец то появилась возможность настоящего диалога. После 10-11 числа обещаю ответить подробно и весомо, даже без ругани. ) А пока идет семинар (не случайно же письмо пришло в это время ), все могут ознакомиться с моей "биографией".

которого он по информации питерских товарищей читает и в туалете, и за завтраком

Пока не могу. На “Вы” обращаются к уважаемому человеку, незнакомым людям и к дамам. Ты не под одну категорию не попадаешь. Уважения не просят его заслуживают.  Попробуй сам изменить отношение к себе своей РАБОТОЙ.  

Как славно, что у меня в настоящее время нет Интернета!
Чувство отвращения к данной форме человеческой коммуникации стало для меня стойким. Сразу хочу сказать следующее – никто не будет мне указывать, как жить и что делать. И никто никогда не заставит меня общаться с человеком, от которого "дурно пахнет". Тем более я не собираюсь опускаться до «культурного уровня» «анонимных авторов», получающих удовлетворение от безнаказанного обгаживания кого бы то ни было.  

Я считаю, что интернет-туссовка не место для полновесного и подробного изложения исследовательской информации и потому нашим разговорам должны быть книги, переводы и статьи, по возможности, в академическом ключе и в научных изданиях, без оскорблений, тогда, может, мы на чем-нибудь и сойдемся, а может даже где-то и посотрудничаем.  

Хотелось бы видеть реальные материалы, которые были использованы в этой скомканной беседе. А то так все эти вылазки на другие форума приводят к потере того материала ради которого они и придпринимались. По этой причине я и склоняюсь к тому, что нужно писать для всех, а не в частности на чужой форум. А тут ещё и тему удалили! Ради уважения к потраченному времени на эти пересуды нужно восстановить всё дельное из прошедшего разговора.

 Я наверное чего-то не понимаю, но все-таки
 Почему профессор — профессор? Как выяснилось у него и докторской диссертации нет, а для профессора и этого маловато будет. Так что в общем к науке он зря пытается приклеиться. Еще рано, а может уже поздно.  

2R05 писал:
"Хватит уже этой бодяги, а если поговорить хочется, телефон мой имеется, можем и о встрече договориться.  
А в интернет-базарах я больше не участвую.  
 
Андрей Милянюк."  
 
О каком "втором раунде" можно говорить, если г-н Милянюк:
1. не приехал в СПб по приглашению мастера Чэнь Юя. (Причем приглашение было не на "смертный бой", а обсудить разногласия);
2. отказался провести теоретический разбор разногласий для всеобщего обозрения;
3. вообще четкостью позиции не отличается: то собирается "биться насмерть", то "договариваться".
 
Для тех кто не пожалел времени прочитать все 11 страниц на форуме МФШБИ, я думаю все вопросы о личности и воинской добродетели г-на Милянюка сняты. В соответствии с этим надо воспринимать его "Открытые письма". Материалы же он сам написал: Будет корректировать, тем самым признавая хотя бы возможность наличия ошибок.
Не стоит ли закончить на этом обсуждение и подождать хотя бы 2 недели выхода откорректированных материалов?
Пожалейте время Daoyou в конце концов, если своего не жалко.
 
globj писал:  
"Итак, я собираюсь отредактировать "Открытое письмо", оставлю только самое нужное. Думаю материала будет не много."  
 
Globi я вас прошу не корректировать чужих писем. Вас и Daoyou впридачу тут же обвинят во всех смертных грехах и все понесется по новой.
С уважением,