Форум Восточного портала - "драконовое семейство"...

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите: Вход || Регистрация. — — 29.04.24 в 19:08:57

Форум Восточного портала «"драконовое семейство"...»

   Форум Восточного портала
   Интересы
   Китайское языкознание (Ведущий: honglong)
   "драконовое семейство"...

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Страницы: 1

Автор

Тема: "драконовое семейство"... (прочитана 1392 раз, 3 ответов)

Гость
Гость

"драконовое семейство"...
написан: 30.12.02 в 22:01:08

Повстречал иероглиф. И чтение его нашел. Но вот чего он означает?
Вот он. "Тройной Дракон"
龘

Зарегистрирован

Сат Абхава
Эксперт
мужчина

Сообщений: 1817
Карма: 25

Тайбэй

Всё в моих речах может оказаться ошибкой!

Re: "драконовое семейство"...
Ответ #1 написан: 30.12.02 в 22:11:00

Да, забаный иероглиф...

Давайте представим полный ряд подобных "драконовых причуд", тем более что информацию по ним можно отыскать только в очень-очень толстых профессиональных словарях.

龖 (согласно 異體字字典: tà, согласно 漢語大字典: dá)
1. летящий дракон;
2. два дракона
(см. [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ])

龘 (согласно 異體字字典: tà, согласно 漢語大字典: dá)
то же, что и 龖
(см. [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ])

(zhé)
ворчать, брюзжать, занудствовать
(см. [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ])

Зарегистрирован

Гость
Гость

Re: "драконовое семейство"...
Ответ #2 написан: 30.12.02 в 22:15:36

谢谢!
Прикольная семейка у "дракончика"... скалит зубы

У меня вопрос всплыл после такого экскурса в иероглифы.
Есть ли у таких сложных иероглифов упрощенные варианты? Или для них, в силу, например, редкого использования, упрощенного варианта не придумали? Для одиночного дракона я встречал два варианта: 龙 и 竜. Но вот нет уверенности у меня, что упрощение сложных может быть простой заменой каждого "старого" драконов на "простого".

И попутно еще один "вопрос".
Одновременно ли произошла замена старых написаний иероглифами на упрощенные? Потой встречаю в словарях старое упрощенное написание основной массы текста с несколькими "старичками".

Зарегистрирован

Сат Абхава
Эксперт
мужчина

Сообщений: 1817
Карма: 25

Тайбэй

Всё в моих речах может оказаться ошибкой!

Re: "драконовое семейство"...
Ответ #3 написан: 30.12.02 в 22:27:31

30.12.02 в 22:15:36, Гость писал(а):

Есть ли у таких сложных иероглифов упрощенные варианты? Или для них, в силу, например, редкого использования, упрощенного варианта не придумали?

Упрощенных вариантов для этих иероглифов я никогда не встречал. Думаю, что Ваша мысль абсолютно верна: именно в силу крайне низкой употребительности данных иероглифов в современном языке, упрощению они не подверглись (ни в одном доступном мне справочном издании такое упрощение не значится).

Для одиночного дракона я встречал два варианта: 龙 и 竜. Но вот нет уверенности у меня, что упрощение сложных может быть простой заменой каждого "старого" драконов на "простого".

С иероглифом 龙 картина достаточно ясная: он появился в результате "реформаторской" деятельности КПК, т.е. его просто "придумали", этакая современная стилизация под самую древнюю цзягувэнь форму дракона (см. [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]).

А вот иероглиф 竜 — весьма специфическая штучка... (см. [ ссылки доступны для участников. реклама на форуме платная ]). Добавлю краткую справочку о его значениях из 《漢語大字典》 (цитаты с примерами опускаю):

竜
I. lóng : 1. 寵 ; 2. 起 ; 3. 同"龍"
II. néng : 同"能"

Как можно видеть, данный иероглиф есть нечто большее, чем просто графический вариант дракона.

Одновременно ли произошла замена старых написаний иероглифами на упрощенные? Потой встречаю в словарях старое упрощенное написание основной массы текста с несколькими "старичками".

Замена традиционной иероглифики на упрощенную проводилась в КНР поэтапно на протяжении нескольких лет. В связи с этим, думаю, и может быть вызвана подобная ситуация в изданиях конца 50-х — начала 60-х годов.

Зарегистрирован

Страницы: 1


« Предыдущая тема \| Следующая тема »

Форум Восточного портала » Проект дизайн-студии Индейское лето, 2000–2010