Ну и так далее. А в субэкваториальной Африке считают, что переспав с девственницей можно вылечиться от СПИДа. Можно тоже помистифицировать, описать как это делается, напихать туда слов из местных языков ... Результаты этих практик в Африке очевидны.  
 
Одно непонятно — почему если Боб Свобода и какой-нибудь Цзянь Жучен или Ратнасами Купасвами напишет — ему усиленно верят и серьезно обсуждают — бессмертие, забеременеть от взгляда, расширить любовь ... А если в Нигерии бунты из-за того, что прошел слух, что по городу ходят колдуны и напускают порчу, от которой у местных нигерийцев определенная часть тела усыхает и отваливается — все просто ржут над ними?  
 
Если мужик в оранжевом балахоне скажет, что у него есть бессмертные среди знакомых, ему внимают, открыв рот, никто и не подумает искать этих бессмертных (ведь если они бессмертны, они живут и сейчас!), а если тоже скажет Вася из деревни Зуево или какой-нибудь араб из Ирака — его просто пошлют подальше.  
 
Если Кастанеда с доном Хуаном накушавшись пейоте летают над Истланом из Теотиуакана в Аскапотцалько через Тлалнепантлу, им внимают как пророкам. А если Ванька с нанайцем Сашкой накурившись анаши будут рассказывать как они из Тамбовки в Петровку летали, что будет?  
 
 
Вывод: будьте скептичны!

Вы начали тему с вопроса о нетрадиционных в западной медицине медикаментах. Вы что-то конкретное имеете в виду? (простите, если опять выхожу за рамки публичного общения.  )

думается, что понять степень изменения сознания можно только после праткикования этих техник. но мне кажется, что любовь в любом своём виде хороша, и на отношения с окружающим миром влияет исключително позитивно.  

А что такое любовь?

А что до скепсиса -- это абсолютно нормальная рекция — воспринимать с недовереим то, что противоречит — подчеркиваю: противоречит, а не просто не вписывается — в наш предыдущий опыт и нашу систему знаний. Есть исключения — когда человек, от которого исходит новая информация уже заслужил наше доверие.  
 
А в противном случае придется внимать алкашу, который будет рассказывать, как к нему перед приступом белой горячки приходили марсиане  . Если мы не хотим скатываться в сказки и внимать открыв рот шарлатанам, имя которым легион, надо сомневаться, надо. И пусть туман заманчивых индийских/тибетских слов не застит нам здравый смысл.

 
"Какой невежественный лекарь!
Какое грубое знахарство!
Чего и ждать, когда лекарство
Изготовлял такой аптекарь!
Твоя стряпня — для деревенщин.
Ты — коновал и шарлатан,
Мужик и неуч. Я, Тристан,
Себе не так рисую женщин."  
                  (Лопе Де Вега "Собака на сене", перевод М. Лозинского)
 

Да я не о женщинах, а о любви.

 возвращаю уважаемых участноиков к изначально заданной теме. можно ли обсуждать подобную тему, основываясь только на знаниях теоретичемких? Олег, Вы задаёте вопросы, на которые можно ответить, только проверив всю эту теорию на практике, познав её путём эмпирическим. О том, как сильно, каким образом трансформируется любовь по выполнение тантрических практик, можно рассуждать после

 
Мне тут вспомнился рассказ одного знакомого, мать которого работала в каком-то историческом музее. Ему было лет пятнадцать, когда он попал в запасник этого музея и смог померить латы древнего рыцаря. Так вот, они на нем еле сошлись, хотя он был достаточно худым. В то же время меч, принадлежавший этому рыцарю, он с трудом поднимал двумя руками, хотя тот был и одноручным. Очевидно, что современные люди весьма отличаются по антропологическим показателем от тех, кто жил лет 300-500 назад. В этом случае, те лекарственные средства, которые они использовали, для нас могут быть смертельны или неэффективными. Можно ли тоже самое сказать об иглоукалывании? Техника осталась та же, но пациент стал другим.  
 

Олег, Вы задаёте вопросы, на которые можно ответить, только проверив всю эту теорию на практике, познав её путём эмпирическим. О том, как сильно, каким образом трансформируется любовь по выполнение тантрических практик, можно рассуждать после, а не до и не вместо ( уж простите, если звучит пошло, ничего такого в виду не имею, но как сказать иначе — не знаю).
Мысли Ваша, Олег, тема, вызывает самые ранние, но главным образом удивление и здоровую долю скепсиса.
by the way, 2 Киже: скепсис скепсисом, но практики, описываемые в цитате Олега, встречаются и в дургих источниках.

Там может быть, чтобы любовная лодка не разбилась о быт и стоило ему занятся тантрой?

http://www.ddt.ru/
Господа! это мой друг!

 
Да, друг не плохой, мы когда в театральном учились, нас гоняли в Горбушку на отслеживание концертов. ДДТ — были одни из самых приличных и приятных в общении, и почти не приставали .

"Это сердце, зажатое в лапы тигра"
 
А вообще-то это ужасно и прекрасно одновременно и думаю. что ни к каким техникам никакого отношения не имеет!
 
У Олега судя по всему еще все впереди, а сейчас лишь одни обиды. Когда любишь — понимаешь и принимаешь все как есть и таким как есть, а дальше хоть на плаху и ни каких обидок!  

По мне так лучше:
Когда простым и ясным взором  
Ласкаешь ты меня, мой друг,  
Необычайным цветным узором  
Земля и небо вспыхивают вдруг...  
Что больше соответствует чувству любви.