1. Это должен быть "Анти-кикбоксинг"    
    Захваты, болевые заломы, давление на нервные центры, удушения, нестандартные удары, подсечки и броски.

 
2. Это должен быть стиль "стоя", "только наверху",  "80% техники рук".
 
    На улице упал — считай проиграл, борьба в партере не приемлима в принципе, ноги больше для перемещения чем для ударов (пуховик, джинсы, тяжелая обувь, гололед). Стиль легкий, подвижный — основа боя с двумя/тремя противниками.

3. Стиль должен быть достаточно безопасным для нападающих

Эта техника годится для боя с бойцом "ударных" направлений. Но с хорошим дзюдоистом, или спецом по дзю-дзюцу, думаю, возникнут проблемы.

...так и набор жесткой ударной техники, направленной на гарантированное травмирование или уничтожение противника.

Иногда противнику удается вывести нас из равновесия.

...[падение]... Это не значит проигрыш. просто нужна наработка техники защит и атак в положении лежа.

Это не борьба в партере, а калечение или уничтожение противника из неудобного для вас положения.

Но боевая техника строится по принципу максимального повреждения противника при наименьших затратах сил и времени.

 Тема называется "Что лучше для улицы" , а не что лучше против хорошего дзюдоиста...  

   Вы когданибудь были в "бомбе"?  Так вот, вы представляете, там нет ТАТАМИ !!! Только мешки, лапы и штанга.

   Подрался  как-то один десантник в ресторане, итог трое в больнице, двое в реанимации, один в морге, десантник — в КПЗ  

   
(а теперь положа руку на сердце — сколько часов вы провели в подобных спаррингах ?)

Я думаю, что чаще вы ходите в приличной одежде и если после каждой драки вы будете обновлять гардероб, то проще нанять телохранителя — дешевле будет чисто с экономической точки зрения...

    ДА, именно так оно и есть, а Вы считаете, что там мастера/проффесионалы/черные пояса, срывают с людей шапки, трясут мелочь, забирают сотовые телефоны ?!  

 Вы явно далеки от Дзюдо (Айкидо, Дзю-дзюцу, Самбо).

  
    Чё только два варианта КПЗ — Морг ?!! Не надо утрировать, мы для того и занимаемся, чтобы была альтернатива такой печальной судьбе.

 
    Здесь я имел  ввиду спарринги "лежа", ведь неудобные (с Ваших слов) техики необходимо отрабатывать дольше удобных.

 Вывод только один — падать нельзя !!!

        Теперь про два варианта: КПЗ/МОРГ
Ничего подобного, я пару лет работал охранником в ресторане, и представляете ни разу не был ни в КПЗ, ни тем более в МОРГЕ   . Хотя практически каждые выходные в ресторане была драка... и не только среди посетителей...  

    Так я и говорю, нарабатывайте безопасные техники заранее, тренируйте безопасные рефлекы, ведь слово "Травма"   не есть синоним слова "Эффективность" при бытовых драках. Ведь есть ещё и такие слова как "Болевой шок", "Спазм", "Потеря сознания"...  
    Победа в мирной жизни редко связанна с физическим уничтожением противника...  ...
 
    Здесь есть такое правило, если "дыры" нет, создай ее. Вообще спецы считают, выше скорость (атаки) — больше "дыр" (в защите).

 Здесь есть такое правило, если "дыры" нет, создай ее. Вообще спецы считают, выше скорость (атаки) — больше "дыр" (в защите).  

я понял кажется, в чем у нас нестыковка по вопросу создания "дыр" в обороне противника.

А вот вариант этой же техники, как ответ на прямой удар, о котором Вы говорите, есть контратакующий вариант этой формы. И он в групповой схватке может быть неэффективен из-за того, что, пока идет отражение удара отводом атакующей руки, а потом атака в корпус, вас могут атаковать друзья агрессора. Эта разница во времени между вариантом формы на опережение и формы, как контратаки, в обычной жизни ничтожна, но при скоростном и групповом бою может оказаться существенной.

Сейчас "прокрутил" "Нефритовую Деву" и "одиночный хлыст"  в варианте "противник ко мне боком". Тут тоже получается использование уже имеющейся "дыры".

мы стоим так, что противник развернут нам боком, блокирующая рука идет не сверху, а снизу по кругу, поднимая руку противника вверх, оказывая давление на его локоть так, чтобы его ближайшее к вам плечо было задрано, а корпус слегка перекошен – всё, ребра открыты...

Образуется эта разница во времени из-за того, что при опережающей атаке отводится еще пока вялая рука. На это не нужно много усилий и времени. при контратакующем варианте отводится рука бьющая, На это требуется гораздо большее усилие и время.

В варианте целенаправленного создания этой "дыры" я должен был бы своим приемом насильно повернуть его к себе боком, а в этом варианте формы "одиночный хлыст" и "Нефритовая Дева"  получаются несколько неестественно.

Думаю, что этот принцип достаточно универсален и относится не только к каратэ или тайцзи-цюань, но и практически к любому БИ.  

В идеале, мне кажется, нужно выходить на чувствование дыр в защите противника без непосредственного контакта с ним и работать "на вход"  уже автоматически, почти как в чи-сао, — как только исчезает препятствующая рука, сразу наносится удар в пустое место.

Я не могу поверить и не поверю в то, что уличный талант, по Вашим словам никогда и ничем не занимавшийся (даже ОФП), побил "человек двадцать опытных (с данами какими-то) рукопашников, часть из которых даже пыталась применять нунчаки и явари". Где он их столько взял, в конце концов, и почему это им понадобилось с ним в драку вступать?  

Ведь кругом враги. Иначе зачем бы все это?  
Правда, по пути можно слегка (или не слегка) увлечься.  

Ну вот, Антон Ильич... неужели я настолько лишен чувства юмора, что мне надо это специально объяснять